待一一禮畢后，重重的吸了幾口氣，沉寂了片刻后，才說道：
“仲浦先生剛才的敘述，句句屬實，我并無異議，不過凰坎教授提出的兩處差別，我！不！同！意！”
這便是雙方的爭論點，引起了現場所有人的好奇，只待其中細節之處，一一展現。
“請雙方就兩處差別開始辯論！”仲浦先生道。
凰坎教授與仲夏互相行禮后，首開其沖，便說道：
“我當時，讓你們出門去，你出門了沒？”
“沒有！”仲夏如實答道。
“我為師，我讓你出去，你沒有，自然就是頂撞于我！”
“教授，您當時說的是‘讓我們滾出去！’”
“‘滾出去’與‘出去’，意思有何不同，都是出去！”
“‘滾出去’是侮辱性詞匯，您并沒有就‘滾出去’作出合理的解釋。”
“我為師，我讓你滾出去或者出去，你就必須出去，不需要作出解釋！”
.........
雙方就這個點辯論了許久，現場的所有人，基本都聽明白了事情的經過，心里也都有了各自的評判標準。
見此，仲浦先生又說道：
“請雙方，進行第二條辯論！”
仲夏解釋道：
“我們在外面罰站的時候，仲浦先生來了，帶我們去了辦公室了解了情況。”
“然后就帶我們去了圖書館，最后又帶我們去了辦公室，沒有進去，自始至終都沒有見到過教授的面！”
“更何況，我們并不覺得我們有錯，我們無！需！道！歉！”
最后，四個字，仲夏回答的鏗鏘有力，擲地有聲，力量很足，雖沒有吶喊，卻是已經表明了自己堅決的信心。
“糊涂，無論如何，師禮不可廢除，怎可視道歉如無誤！”老夫子悲嘆道。
“太荒唐了，竟然沒有意思悔改之意，開除！”
“敗壞門庭！”
“我支持凰坎教授！”
.......
當然也有不同的聲音，比如錢玄就在大喊：
“不守師禮，這種教授就該開除北大！”
湯皖也賣力的喊道：
“人人平等，怎可侮辱學生，需要道歉！”
“開除！”
“道歉！”
“支持學生！”