這正是任平生想要的答案，他微笑道：
“愿聞其詳。”
之所以叫‘新瀾模式’，因為這是新瀾網最早實踐的一種上市模式。
1999年，新瀾網策劃海外上市，但根據國內的政策法規，互聯網內容服務（ICP）屬于電信增值服務，該業務不允許外資進入。
新瀾網為解決此問題，在深入溝通后，提交了一份重組方案。將原有的ICP業務、資產從原母體公司剝離出來，成立全新的純內資公司。剝離后，兩家純內資的公司不參與上市，僅把母體公司拿去上市。而母體公司和這兩家公司簽訂了一系列控制協議，保證了對企業的控制和利益轉移。
從國內的法律來看，經過這番操作，外資并沒有成為企業的股東，所以并不違反國內法律。而從上市地美國的法律來看，這種架構，能夠將國內企業的利潤并入在國外上市企業的報表，也是符合美國法律的。
這就是大名鼎鼎的VIE架構，俗稱新瀾架構。之后，國內的三大門戶，騰汛、阿里麻麻等互聯網企業都是通過VIE架構實現海外上市。
可以說，VIE架構就是國內互聯網企業海外上市的代名詞。
對于VIE架構，寧臻一是這樣解釋的。
“VIE架構是VariableIEntity的簡稱，直譯為“可變利益實體”，也叫“協議控制”，實際上是指擬上市公司為了實現在海外上市，在海外設立平行的離岸公司，以這個離岸公司作為未來上市或融資的主體。”
寧臻一口中說著，同時伸出一根手指，沾了些茶湯，在實木茶幾上畫了起來。
她先畫了一個圈，在圈中寫了“BVI”三個字母，輕輕敲了敲，道：
“第一步，先設立海外一級權益主體，也就是BVI公司。BVI公司指的是在英屬維爾京群島（BVI）注冊成立的公司，因為BVI對公司注冊的要求簡單、程序快捷、繼續成本低、保密性高。”
“而且，BVI外匯管制寬松，無須繳付任何所得稅、預提稅、資本利得稅、資本轉移稅、繼承稅、遺產稅或財產稅。BVI作為創始股東的持股主體，日后分紅或出售股票所得，不需要個人繳納稅收。”
接著，寧臻一又在BVI下方寫了個英文單詞“Cayman”，道：
“第二步，設立海外二級權益主體，也就是開曼（CaymanIsnds）公司。”
任平生有些不解，插嘴問道：
“我們不是已經有BVI公司了嗎，為什么還要注冊開曼公司。”
寧臻一耐心解釋道：
“BVI和Cayman都屬于英國海外領地，都可以在美、英、港等地上市，但BVI公司的股東信息保密，紐約證券交易所、納斯達克交易所和香港聯交所等國際知名交易所對其監管更嚴格；而開曼公司的程序更透明，更容易通過上市監管。”
“所以，用開曼公司作為二級權益主體，可以達到便于上市的目的；而用BVI公司作為一級權益主體，可以享受免稅和保密等諸多好處。這兩者是相輔相成的。”
任平生越聽越開眼界，他之前對VIE和新瀾模式的認識都很模糊，江秋蓉雖然有跟他大概談過，但她是財務出身，對于相關法律的概念掌握不是很清晰。
今天聽寧臻一輕輕幾句話，就把VIE的來龍去脈講得十分清楚明白，果然專業人士就是專業人士，耶魯法學博士不是虛的。
他看著寧臻一的眼神里，有多了幾分敬意。
寧臻一沒有在意任平生此時的心理活動，她繼續在Cayman下方寫下兩個字母“HK”，道：
“第三步，設立海外三級權益主體，在HongKong開設一家香港公司。”
她看出任平生目帶疑問又不好意思開口的神情，主動解釋道：
“1997年，香港回歸祖國后，中央政府與特區政府簽署了《內地與香港關于建立更緊密經貿關系的安排》，也叫CEPA，提出諸多針對香港公司在內地投資的稅收優惠政策。”
“舉個例子，如果是BVI公司和開曼公司，想要把在內地投資所得的利潤匯出，國內對其的稅收一般為20%，很高吧；但是，如果是香港公司的話，最低可達5%。”
任平生這時已經不驚訝了，聳聳肩道：