任平生平靜地看著這群有過多次經驗的連續創業者，緩緩道：
“飯否，不能只是一部分人的飯否，應該做更多人的飯否。“
”我們將要打造的這個飯否，應該能夠容納更多的用戶。無論是大家名流也好，影視巨星也好，還是走卒小販、上班一族、家庭主婦......都可以在飯否上找到自己感興趣的話題，都能夠參與各種話題的議論。”
“我所理解的飯否，應該是全民的飯否。”
任平生的闡述，跟他上次面對汪興時的產品邏輯是一致的，但汪興最想了解的是。
“如何做到？”
對于飯否的未來，任平生已經成竹在胸。
作為重生者，他對國內推特類產品的發展路徑一目了然，他也很清楚在那場著名的社交媒體大戰中，最終獲勝者的策略和方法。
現在，輪到任平生來挑起這場戰爭了，這次他將位居不敗之地。
“首先，我們要改變飯否的產品結構，不能學推特那一套。可以將發推的方式改成@、轉發和評論三大類，評論的內容只能收入發推者的名下，不能獨立傳播；@、轉發的內容都要納入所指對象的名下，加大原創發推的曝光度和傳播率。”
任平生的第一個想法，就遭到來自汪興的反對意見。
“為什么，推特的產品邏輯是讓所有人都能夠擁有平等的話語權，每個人發的推特都是獨立的一條，這樣才能讓更多的聲音被表達出來。”
任平生搖搖頭道：
“平等并不絕對代表合理，過分的平等只會導致雜亂無章，會產生更多的噪音，令人無所適從。”
汪興有些針鋒相對的意思，碩大的頭顱側在一邊，雙目疑惑地看著任平生。
“我理解不了你的說法。”
任平生并不急，他知道自己的理念領先這個時代太多，他也不介意慢慢解釋。
“我打個比方，農貿市場與商業綜合體大家都有去過吧。”
任平生站起身來，一邊打著手勢，一邊道：
“農貿市場里，所有的攤位都是一樣的，大家的位置和面積都差不多，但我們一走進去就知道，這里面永遠都是嘈雜、混亂、五味雜陳，密密麻麻的都是人，都是垃圾，沒有一個人會覺得農貿市場的體驗是好的。”
“商業綜合體里，則有選擇地對位置和人群進行了區分。最好的場所要留給奢侈品牌的旗艦店，一定要讓他們高大輝煌，不管有沒有人會去買，但走過路過都會看一眼；最熱鬧的場所要建電影院、KTV等大眾娛樂設施，不管是什么階層的人都會去使用；而其他邊角的場所可以留給餐館、咖啡屋、飲品店等，讓普通人日常用來消磨時間；而地下部分還能配套超市，用最低的成本滿足最基本的需求。”
任平生走了一圈，回到原點，反問道：
“你們覺得，是平等而又紊亂的農貿市場能夠吸引人，還是不平等但卻層級分明的商業綜合體更吸引人？”
包括汪興在內，眾人啞口無聲。
但從他們的表情可以看出，“農貿市場”和“商業綜合體”的比喻形象生動，任平生的解釋也十分到位，他們完全被任平生的邏輯說服了。
任平生把這一切看在眼底，他并沒有過分得意，繼續引申道：
“社交網絡也是如此，我們要讓更多的人來使用這個產品，要讓他們在這個產品里找得到有趣的東西，并且能夠讓他們存留下來，就必須根據不同的用戶量身訂制不同的產品體驗，一定要讓上、中、下層能夠體現出差異，才能讓這個產品更豐富，更有趣，更有用戶黏著度。”
看著眾人不由自主地點著頭，開始認同自己的產品邏輯，任平生繼續加熱道：
“如果讓名人、明星、大企業家、社會公眾人物都跟普通人一樣，發表的言論只能與普通用戶一起傳播，那么平等是達到了，但豐富有趣卻做不到。”
“從用戶的角度而言，他們使用一款社交產品，更多是填補空虛的時間，如果沒有充足有趣的內容，這款產品不足以留下他們。”