一分鐘，兩分鐘...十分鐘過去了。
讓幾位監考和評委奇怪的是，怎么好像...整個場子一個在草稿紙上動筆的都沒有？
周南朝下看去，發現小夏朝他擠了擠眼睛。
這表情，居然看出了“求救信號”？過分豐富了吧！
瞪眼，考試呢嚴肅點！
小夏吐了吐舌頭，又愁眉苦臉的埋頭到電腦的試題上。
喲呵？今年的考題這么難嗎？這么多刑偵精英都無從下手？不至于吧！
他做過功課，自然清楚去年的考題。
【某年4月5日凌晨6點，某縣城汽車站西北328米公路旁，發現一具男尸，仰臥，有噴濺血跡。距離尸體4米遠，有一只剛點燃而未吸的中南海牌香煙，衣袋未翻動。死者頭部三處鈍器傷，據胃內容物檢驗，該男子為最后一次進餐后三小時左右死亡。】
【請回答下列問題：1、作案時間，根據是什么；2、作案過程，根據是什么；3、偵查工作該如何展開。】
中規中矩吧，就算普通人，想必也能分析出個一二三四來，有興趣的可以試試。
聽說小夏去年個人賽第三名，高興的請大家伙喝了好幾天奶茶。
所以今年到底是怎么回事？
甭說周南，就是羅勝都表示了相當程度的好奇。
周南、羅勝和張高明三人同時起身，溜達到第一排考生后，向電腦屏幕看去，此考生頓時心跳MAX，本就不會，這下更不會了。
【單項選擇（共十題）：1、這道題的答案是：A.A，B.B，C.C，D.D】
這啥玩意兒，沒題目的嗎？
周南以為自己沒看清，又認真看了一眼，發現他這5.2的視力絕對沒退化，一字不多一字不少，確確實實如此。
似乎明白了全場為何俱都在愁眉苦臉抓耳撓腮的原因，沒提問如何回答？這題誰看都得懵吶。
但出題人不可能犯如此簡單的錯誤，一定另有玄機，周南繼續往下看去。
【2、第五題的答案是：A.C，B.D，C.A，D.B】
【3、以下選項中哪一題的答案與其他三項不同：A.第3題，B.第6題，C.第2題，D.第4題】
看到這里周南就明白了，這特瑪哪是刑偵案例分析吶，分明是道邏輯推理題。
哪位臥龍鳳雛出的題目？但你也不能說人家超綱，因為刑偵案件確實需要強大的邏輯推理能力。
【4、以下選項中哪兩題的答案相同題題】
【5、以下選項中哪一題的答案與本題相同：A.第8題，B.第4題，C.第9題，D.第7題】
看似越來越復雜，實則給出的條件越多，內在的邏輯也就越清晰...個鬼啊！
反正周南覺著自己光憑目測，是一定得不出答案的，正兒八經也未必做的出來，他現在就一個感想，幸虧哥們兒“出道”的早，不用坐在這里對著電腦懵逼。
這題出的，連選擇題“通用法則”都被廢了大半，什么三長一短最短，三短一長選最長的，直接不適用，一定要蒙的話，盲猜都選C？
饒有興致的把題目拍了下來，周南打算一會兒發個抖樂，想必評論區一定歡樂多多。
等一下，歡樂不歡樂的先放一邊，作為評委，他一會兒還要點評？
！！！
一時間，周南竟沒對比出，到底是坐在這里答題慘些，還是當評委更苦逼。