這一下就讓所有人提起了精神，“里根槍擊案”就發生在1981年，才過去了十年左右。當年，迷戀《出租車司機》中女演員朱迪·福斯特的辛克利為了贏得她的注意。
模仿影片中主人公特拉維斯的行為，在華盛頓希爾頓酒店附近槍擊了美國總統里根，造成里根胸部中彈，幾名隨從官員受傷。
盡管最后法院認為辛克利患有嚴重精神病，謀殺總統罪不成立，僅判強制治療，但娛樂、流行文化，尤其電影中暴力和性，會對青少年產生重大影響這一觀點已經深入人心。
面對不斷閃爍的閃光燈，韋恩面色無比莊重的靠近話筒。“設想一下，如果電影中不存在任何暴力、情色內容，干凈得連最保守的人士都無法挑出問題，這個世界是否會因此變得美好？不再有暴力產生？答案也許不得而知。
但在這種不可能實現的想象中，我們能確定的卻是人類精神世界會變得何等虛假、空洞。所有藝術家和觀眾都會退化成癡呆的孩童，假裝身處單純完美的夢幻世界。北美當年海斯法典的破產還不夠說明問題么？”
“所以你認為這件事和電影無關？”貝拉-格蘭特再次追問。
“我想我的意思已經表達的很清楚了，我不認為這與電影有多大關系。”停頓了思考了一下，韋恩對著話筒繼續說道：“電影，和其他藝術一樣，都是現實的變形、反映。
確實有不少電影渲染或鼓吹暴力，但同時也有或許更多的電影是在讓觀眾更深刻地認識暴力問題的嚴重性，讓人們去警惕、反思暴力何來，黑暗何在——這方面在《小丑》之中尤為明顯，所以我更加提倡大眾能理智的去觀影，相信你們能從《小丑》中感受到更多值得珍惜的東西！”
這場新聞發布會的目的，依然還是通過媒體扭轉公眾認知，宣傳仍在放映的電影。韋恩肯定要借機添加私貨，這也是雙方的默契，首先點名貝拉-格蘭特的原因。
一位胸前掛著《華盛頓郵報》的記者，接過貝拉的話筒問道：“眾所周知，格林伯格導演，從你出道以來拍攝的電影，無一不是充滿了黑暗風格和暴力、死亡、扭曲掙扎的人性、瘋狂的吶喊，你覺得這會不會影響到喜歡你的年輕影迷？”
“完全不會！”記者話音剛落，韋恩就給予了斬釘截鐵的回答。“事實上，恰恰是電影奉獻了對無原則無價值的暴力最強烈的批判場景，從《獵鹿人》中獵槍對準純真野鹿的暗示，到《現代啟示錄》中靠恐怖起家的科茨臨死前喃喃的恐怖！恐怖！
我想《小丑》中同樣給大家展示了這些，其中有些道理就連孩子都看得懂。它告訴了我們最起碼的道理就是，暴力不能解決任何問題，它只是被壓迫者最后無奈的一種手段！”
發布會進行到這里，其實韋恩想要表達的已經夠清楚了，他揮手制止了想要繼續提問的記者，靠近話筒準備說出最后的聲明。
“我深信，電影是美國最偉大的藝術形式之一，也是能夠讓我們通過銀幕分享故事、度過美好時光的重要方式。電影院就像是我的家，然而有人在這個純潔和充滿希望的地方展開這樣一種無法容忍的野蠻暴力行為，這對我來說是毀滅性的打擊。”
說完站起來對媒體記者輕輕彎了彎腰，坦蕩無比的看著所有人。
攝影師忠誠無比的通過攝像機鏡頭，和各種型號的照相機記錄下了這一幕。而記者們不約而同的拍起了手，給了韋恩熱情的掌聲。