多事之秋，李墨那邊不說。曹云這邊也是事情多多。盟黑算一件事，烈焰法庭算一件事，還有一件事就是陸一航了。
陸一航沒有明確說明自己的選擇，而是將自己做的庭審準備材料交給曹云審核。看庭審材料就知道，陸一航接受了暗示趙某的建議。
陸一航道：“原則上來說我不希望本案上庭，就算上庭我希望就過招一個回合。我的想法是和王女士的律師商談，就勒索自訴一事達成共識。”
曹云問：“底線是什么？”
陸一航道：“構想了幾種底線，第一種是超過一萬二，如果超過一萬二，我方就涉嫌勒索。我這幾天糾結在提出拿回一萬二的賠償，還是拿回七千元的賠償的立場。”
曹云將材料放到一邊：“對，這是問題的核心。”按照曹云考量，一旦陸一航提出自訴勒索，王女士不會冒險去打這個官司，愿意和解的意愿會比較強。拿一萬二和拿七千，完全由陸一航說的算。
如果陸一航遵紀守法，陽光律師，他應該拿七千。因為警方開的鑒損報告書是五千，王女士也確實遭受了財產損失，五千元剛好處理趙先生留下的劃痕。這樣一來，公平合理，合情合法。
如果要做一名專業的律師，選擇的金額必然是一萬二。陸一航說了，超過一萬二不能拿，因為會讓己方有勒索之嫌，這會給雇主和自己帶來麻煩。所以一萬二是雇主最大利益化的金額。
維護委托人利益，是律師的職業道德。就算是很普通的小律師，他們欠缺的也許是能力，也許是動力。但是沒有律師會否認這一條，否則就不需要律師這個職業。
“等等，我先問個問題。”曹云在陸一航回答前，道：“你拋開了正義和非正義的觀念了嗎？”
本案中，顯然王女士胡亂停車的行為是非正義的，趙某劃車是正義的行為，幫很多人出了口惡氣，就需要有這樣的人來懲罰壞人。但趙某行為違反了法律，王女士行為沒有違反法律。
陸一航一笑：“正義與否我已經不關心了，既然我是趙某的律師，我自然要全力維護趙某的利益。我的最終選擇是一萬二。如果我是王女士的律師，在這種情況下，我也會盡可能的維護王女士的利益，即使王女士有錯在先。”
曹云伸手：“歡迎你成為一名律師。”
陸一航和曹云握手：“不過……曹律師，云律師和我說了徐娜父親的案子。為什么你在法官沒有宣判之前，就不愿意為徐父辯護呢？”
曹云道：“如果是對杏子解釋，我需要說很多廢話。向你解釋就簡單了，一個詞：逃避。徐父是好人，壞人我不知道，按照律師精神，我如果接了案子就要全力為他辯護。但是我懷疑他是兇手。我為他辯護，贏了，等于我幫助了一名兇手。我不為他辯護，他輸了，冤死。請問，哪個情況我有責任？”
陸一航明白點點頭，在有選擇的情況下，曹云并不想逼迫自己去抉擇。
曹云道：“但是徐父可能不是兇手。”
“為什么？”
“因為烈焰法庭想管這個案子。”曹云道：“徐父終審被定死罪，烈焰法庭能翻過來，代表著司法存在著缺陷，烈焰法庭可以彌補這一缺陷。”
陸一航好奇問：“曹律師，現在再讓你選擇呢？”
曹云很堅定回答：“拒接，因為主觀上我還是認為他是兇手，這代表著我作為他的律師無法盡力的進行無罪辯護，我在這種心態下接案，是對徐父的不負責任。”
陸一航：“話說起來，徐父案不算典型。曹律師，是不是有人在監視你，通過監視你得知徐父案呢？”
曹云沉思：“這倒是有可能。假設你的想法成立，烈焰法庭怎么可能在短時間內有材料證明徐父不是兇手呢？”
陸一航道：“曹律師，烈焰法庭不需要證明徐父不是兇手。只要打掉檢方的證據，疑罪從無，徐父就不是兇手了。”