曹云糾正道：“曉月厭惡東黑的生活，在嫁入謝家之后，和母親和東黑沒有任何往來。”
司馬落道：“但是曉月傳承了自己父兄的膽魄，買兇十有**和東黑有關系吧。”
曹云道：“反對檢控官誣陷我委托人的妻子。”
司馬落：“你不承認？”
曹云：“承認什么？”
司馬落：“承認善后案的主謀是曉月。”
曹云道：“鏡頭，你可要想清楚。”
鏡頭心中一咯噔！靠、靠、靠……
如果證明曉月是善后案主謀，謝羽和曉月沒有血緣關系，殺謝羽是無理由的行為。鏡頭就必須買單。
令狐蘭道：“檢方有證據嗎？”
怎么可能有證據！鏡頭都沒想到幕后人是曉月。
一號法官道：“夫妻一體，任何一人罪名成立，可以連坐。”
司馬落反對：“這不是法庭的精神，甚至不是公平的精神。法庭是裁判所，是裁定結果的中介設施。不能因為無法查明，無法裁定，無法斷定就濫殺。法庭不是流氓，你也許有罪，你也許有罪，那都有罪。好，你們烈焰法庭可以夫妻連坐，但是真相呢？審案到最后，烈焰法庭裁定不了元兇，就要把有元兇嫌疑的人全部殺掉？”
二號法官開口：“裁定元兇是我們的職責，但就目前各方的利益，還有掌握的證據來看，我建議接受曹律師的說法，跳過善后案。”
司馬落不愿意連坐，他是司法人員。但是放過本案，他也不愿意。仔細思考，不得不承認二號法官說的很有道理。
鏡頭很可能反水，就算不反水，也不會再提供幫助。沒有人會把自己朝火坑里逼。且不說鏡頭沒想到幕后主謀是曉月，就算想到是曉月，他現在也不敢說。死者謝羽和曉月沒有血緣關系。
另外是證據，目前只有排除證據。排除掉謝陸之后，只剩下曉月。司馬落接受偵查的排除手段，不接受法庭上的排除結果。比如說有四個人有機會殺死A，排除了其中三人，雖然沒有第四個人殺人的證據，但也把第四個人定為兇手。邏輯上是通的，但是法理上是不通的。
司馬落許久道：“同意跳過善后案。”