簡而言之，控方采用步步為營策略勝率較高，但是要耗費很大的時間和精力。控方采用直擊大本營的策略，存在一定的變數，特別是目前還弄不清楚小雨、老管家、曉月之間的關系，很可能被辯方反擊，并且一擊致命。
就這個問題，鏡頭和司馬落是吃虧的，他們兩個人多次敗在曹云手上，對曹云有心理陰影。他們拿不準哪個策略可以拿下案子。在開庭之前，兩人就放棄了奇襲手段，決定先步步為營。先查清楚范妻綁架案的主謀和同案犯的情況。
不一定要得到真相，只要辯方承認同意是這個情況，那就可以結束過程的庭辯，進入到結果的庭辯中。
曹云知道結果庭辯輸面極大，謝陸和曉月再厲害，也還是普通人，也只是從瑞士銀行調動錢財。鏡頭這等人要弄清楚錢的來源是比較容易的，更何況謝陸給綁匪的錢是從家庭賬戶上劃出去的。
謝陸在和綁匪談判時候，綁匪播放了片段，謝陸就給錢了。根本就沒有咨詢律師，在謝陸看來，綁架是綁匪干的，和自己無關，自己就是買了一個視頻而已。但證據講究因果。比如有一個人每天都在射殺大象，他有罪，只有他有罪嗎？如果不是有那么多人購買，他愿意犯罪嗎？
在法律中，對類似的行為有不同的判定。比如殺大象，取象牙，殺大象的人有罪，象牙經過走私進入東唐，走私犯有罪。購買者在不知道象牙是非法獲得的情況下購買了象牙，無罪。最多就是繳回象牙制品。
第二種情況，某人為了賺一千萬，行會了一百萬，法律判定兩人都有罪。其中有一種分支很有意思。A的企業本應該獲得稅收減免，但一直沒有執行，A行會B，B批準了減免。在這種情況下，A所獲得利益為正當利益，其行會行為無罪。B有罪。
第三種情況，A搶劫了B的手機，A在正常渠道把手機賣給C，案發后，A肯定有罪，C如果不知情，則無罪，并且不用繳回手機，手機損失由A負責。什么是正常渠道，比如盆子換手機，只要公認的合法的交易渠道，都屬于正常渠道。
謝陸的麻煩在他看過視頻，他知道這是范妻被綁架的視頻。從以上各種情況可以得知，購買者處于知情的情況下仍舊購買，都有罪。如果是象牙，皮草這些商品就算了，畢竟買家目標不固定，購買者即使有罪，也是輕微罪。謝陸屬于特定買家，而且擺出一億現金墻懸賞，并且承諾追加懸賞金。
這情況等同沒有其他人會花錢購買象牙。謝陸說：我花五千萬買象牙。也就是說謝陸的懸賞導致范妻被綁架，最終謝陸給了綁匪錢，形成了關系和證據鏈。
庭辯結果，辯方肯定非常吃虧，無論從法理還是道理角度來說，都很吃虧。曹云非常希望在過程中纏住對方，讓對方露出破綻，解決對方，避免最終的決戰。
令狐蘭負責戰略，她將本案分成三到四個重點部分，曹云要做的是，在每個部分上做到最好，只要抓到破綻，就能在這個部分上擊斃對手。
剛開始令狐蘭對自己制定的戰略還有有些猶豫，擔心司馬落奇兵直取大本營，大本營很薄弱，很難守。開庭后，令狐蘭放心了，司馬落進入了步步為營的戰略，符合了自己對戰局的預期。現在在戰略上，辯方是占據了優勢。就看曹云這位大將能在哪個階段弄死對方。否則兵臨城下，大本營易攻難守，必敗無疑。
一個小孩和另外一個小孩鬧矛盾，說，放學廁所等你。另外一個小孩嚇半死，他不知道，對方其實心中也非常心虛，就擔心他真的等自己。