九尾翻口供：“在口供中，井下承認自己知道電貓會導致他人死亡。”
曹云回答：“因為礦石死了，所以井下才得出結論，電貓會導致他人死亡。井下是一位老教師，他愛他的妻子。在礦石死亡后，他可能猜到妻子沒對自己說實話。為了不連累妻子，于是他把罪名扛了下來。實際上井下并不清楚電貓的威力，所以判井下故意殺人罪極其荒謬。”
九尾：“我要求休庭，我需要調查大宇島是不是真的沒有人使用過電貓。”
管家在一邊走到桑尼邊，道：“因為歐陽律師的需要，我們上午聯系了大宇島派出所。派出所的民警詢問了各家各戶。絕大多數人在礦石死亡之前，是不知道有電貓這樣東西。也有幾個人知道，但是他們無法形容電貓的模樣，甚至有人以為是帶電的機器貓。”
管家道：“真實的電貓類似路障，拉幾排沒穿衣服的線過去，高度從三十到八十公分不等。電線通電，老鼠觸碰之后，會長時間昏厥或者死亡。當老鼠觸電，指示燈會亮起，提示電貓主人去收老鼠。”
曹云接口：“當時井下家也布置了警示燈，可惜井下沒有使用經驗，加上又是深夜，所以才導致了悲劇發生。”
九尾：“大宇島確實沒人知道？”
管家：“確實沒人了解電貓。我們聯系了證人娘家島嶼。他們幾乎家家戶戶都有自制的電貓。老鼠干從原來的糧食變成了現在的風味食物，非常受人歡迎。經常有人上島收購老鼠干。”
“退下吧。”桑尼揮手。
管家：“……”乖乖下去。
曹云道：“井下被捕后，三天被提審十次。在這十次審問中，井下前兩天始終堅持不知道會電死人的說法。到了第三天突然改變口供，稱知道會電死人。在法庭上，控方只出示井下承認知道的口供，卻不說明井下曾經在連續審問中否認知道會電死人。從這個角度來說，井下絕對不可能是故意殺人。”
曹云：“剛才說的是邏輯，我們再說人情。井下難道不知道，礦石被自己電死后的后果嗎？且不說法律不追究，大宇島主張賣島村民會怎么看待一對老教師夫妻？他們會說：他們不是教師，他們是劊子手。無論從哪個角度來說，井下都不存在故意殺人的可能。”
曹云看歐陽逸，歐陽逸站起來，拿出一個U盤：“節目組準備不足，時間不足，我們只有一天時間。一天時間內我們電話聯系了現在在城市生活曾經的大宇島人，他們中六成人關心井下案，八成人在知道案件后都表示無法相信井下會殺人。不僅是他們，就連死者礦石也是井下的學生。”
歐陽逸：“定井下殺人罪名成立的唯一一份證據，是井下在被審訊的第三天，第十次審訊時，承認自己知道電貓布置在后院會入侵他家的人死亡。因為這句話，黑和白就完全顛倒。試問，一位將近七十歲的老者，在其生物鐘需要休息之時屢被提審，連續三天難以入睡，這樣證詞能信嗎？”
歐陽逸：“試問，一位四十年教齡的老者，為了保護環境和信念寧可得罪全村人的老者。會為了幾塊玻璃而殺害自己的學生嗎？本案完全邏輯不通，之所以最終井下被判處死刑，一個原因是檢控官，也就是督辦案件的九尾檢察官使用了生物鐘審問法。一個原因……”
曹云：“咳！”
歐陽逸道：“我說完了。”
九尾站起來：“法律基本準則，法無禁止即可為。第一點，對井下的審訊完全符合法律法規。第二點，井下有四十年教齡，但是并沒有得到大多數人的尊重。原因是井下的教學方式完全跟不上時代。另外如果如同辯護律師所說，井下應該非常受島民們的尊重。但實際上說井下壞話的島民反而不少。井下一家和島民來往較少，其兒女在大城市成才，自詡書香門第，和島民們交往時一副天下皆醉我獨醒的嘴臉。”
九尾繼續道：“回到本案中，在一、二、三審中，證人從來沒有說過井下不知道電貓的威力，不知道電貓會電死人。根據我的調查，每年暑假井下和妻子都會去其妻子娘家的島上居住。辯護律師一邊介紹電貓在娘家島上的普遍，一邊又說井下不知道電貓的威力，明顯是自相矛盾。”
九尾道：“還要糾正辯方律師的一個說法。在對井下審訊的第一天，井下對于是否知道電貓會電死人的問題采取回避的態度。第二天，井下否認自己知道電貓會電死人，在警方追問下，井下就堅稱不清楚電貓會電死人。第三天井下交代知道電貓威力后，說自己當時沒想那么多，他說自己家被入侵，讓他很惱火和生氣。”
九尾：“辯護律師請看證據中的第二次審問的記錄。審問中井下反而質問警方，他認為警方應該追究闖入自己家的人的責任，而不是追究自己的法律責任。在當時，他還認為，自己在家里布置電貓，有人闖入電死純屬活該。直到警方和他說明法律關系后，他還是不相信。也就是說潛意識中，井下認為因為對方惡意入侵在先，被電死自己是沒有法律責任的。謝謝。”
歐陽逸小聲道：“果然是陣地戰的行家。”