“東西在這里。”九尾說了一句。
曹云進入書房，電腦上插了U盤，電腦桌上放了很多紙質材料。
九尾讓到一邊：“這是檢方收集的證據。”
曹云臉色陰晴不定，拿起兩份紙質資料看，是李證做的筆錄。曹云疑問：“為什么？”
九尾解釋：“正常情況下，你們可以從警方處拿到相應的資料，當然不會這么詳細。由于本案比較特殊，考慮到警方人員可能存在瀆職行為，由檢方特搜部偵辦。這對辯方是很不公平的，我也不希望你頻繁的休庭浪費大家的時間。”
曹云問：“你的正義之心察覺到葉嬌是被冤枉的？”
九尾：“我沒有正義之心，我只有公平之心。我仍舊認為葉嬌是兇手，但是我必須給葉嬌公平接受審判的機會。”
認為這東西很主觀，我認為蝦米帥，讀者們卻認為蝦米特別帥，其中存在分歧是正常的。以袁崇煥為例，市民食其肉以泄恨，又有人說袁崇煥是愛國將領。九尾浴火重生，她不再去考慮正義，也不去考慮嫌疑犯是否有罪，她終于知道自己沒有能力能判斷一個人是否有罪。
以公平出發，辯方律師會努力為被告開脫，如果控方不努力將被告定罪，這本身就不公平。
曹云拉書房唯一椅子坐下，仰躺椅背看九尾：“我同意你的看法，就本案來說，我本人都不肯定葉嬌到底是不是兇手。但律師就是這樣，我們必須為雇主爭取最大利益。你作為檢控官，自然要努力將葉嬌定罪。”
九尾冷笑：“呵呵。”
“呵呵是什么意思？”
九尾問：“假設本案的葉嬌是寒子呢？”
“呵呵。”
九尾再問：“假設本案的被告是一個劣跡斑斑的中年禿頭油膩大叔呢？你對被告的判斷很大程度是和你與被告的關系有關，甚至和被告外貌，性別，年齡，精力有關。所以你給自己設定個門檻，不接人命案辯護。跨過這個門檻后，你的宗旨就變成，以雇主最大利益為出發點。”
曹云反問：“你打算批判我的人性？”
九尾道：“我只是想告訴你，我接受你的所有花招。但是請你在法律的框架內耍花招。”
曹云：“我不太明白。”
九尾道：“呂云案還記得嗎？女主角根本不是小替，而是令狐蘭。你涉嫌做偽證。”
曹云道：“那你為什么不立案呢？偽證罪在客觀方面表現為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關系的情節，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。女主角是小替或者女主角是令狐蘭和案件本身沒有重要關系，從法律角度來說，我沒有做偽證。所以就算你立案，就算你抓了我，只是把大家都牽扯進去。我肯定不會有罪。”