諸葛明靜靜坐在辦公室一聲不吭，眼鏡女陪伴在身邊，兩人沒有看材料，就是在發呆或者是思考。
諸葛明站起來，拉開窗簾，陽光投射而入。
眼鏡女：“曹云無賴律師稱號真是名副其實。”
諸葛明瞇眼看世界：“不是曹云，曹云能打掉葉瀾的證詞不是因為他的陰謀詭計，而是因為葉瀾確實是陷害越三尺的人。要揭穿謊言遠比守護謊言要簡單。我現在有些看不懂這個案子。從證據來說，越三尺殺人無疑。如今葉瀾被曹云坐實誣陷者身份，這兩份截然相反的矛盾證據讓我很難接受。”
諸葛明自言自語：“葉瀾誣陷，越三尺殺人……到底真相是什么呢？”
眼鏡女：“哥，有電話，不明來電。”
諸葛明接過電話：“嗯？”
“你是不是很迷惑？”電話那邊人問。
“迷惑什么？”
對方：“假設葉瀾誣陷越三尺，那代表越三尺被設局，越三尺就不是殺死蔣寒月的人。假設越三尺殺了蔣寒月，又怎么解釋葉瀾的誣陷呢？”
諸葛明：“你哪位？”
“熱心市民。”
諸葛明問：“熱心市民，你有什么高見？”
熱心市民：“有沒有這樣一個可能，葉瀾是越三尺的幫兇，故意設計出誣陷之局？目的是為了洗脫越三尺殺蔣寒月的嫌疑。”
諸葛明：“你意思是，一切都是越三尺策劃的？”
熱心市民：“蔣寒月會私下在無人之所會見的人很少，越三尺算一個。但越三尺不是刺客，她怎么殺人呢？答案是直接殺人，只要有人幫助她打掩護就可以了。”
諸葛明問：“這就是真相？”
熱心市民：“是不是真相不需要你關心，記住你自己的職責，你的職責就是將嫌疑犯定罪。再見，祝你好運。”
諸葛明掛斷電話，眼鏡女問：“怎么回事？”
諸葛明看窗外：“葉瀾要翻供……他們似乎一定要踩死越三尺，甚至不惜犧牲葉瀾。”
眼鏡女：“那意思是越三尺就是無辜的？”
諸葛明：“或許他們的目的就是要我動搖越三尺有罪的信念。”
眼鏡女：“左右選擇都為難，那我們應該怎么辦？”
諸葛明問：“葉瀾在哪？”
眼鏡女：“涉嫌偽證罪被警方刑拘，隨時可以提出指控。”
諸葛明：“我們不能被葉瀾證詞左右，無論幕后主謀是誰，葉瀾誣陷越三尺是客觀存在的事實。葉瀾被指控的話，她可以私下會見律師，她提出的新證詞就是有效證詞。她的新證詞會讓這個案子越來越復雜。”
眼鏡女：“那……”
諸葛明：“不提出指控，對葉瀾的偽證行為進行警告。”
眼鏡女：“這……好像不太合適吧？”