同一幕，也在億流娛樂和企鵝娛樂上演，他們更為難受，好歹閻煜還在評分榜前三，張一凡和曹茜都跌出評分榜前三了。
至于眾多樂評人，當然也關注著閃耀的新星上新上架的新歌，都想搶在第一時間出樂評。
微博上。
不管是有大V認證的樂評人，還是自娛自樂的樂評人，都紛紛出手，發布了林宇的《奇跡再現》和秦詩玥的《永遠的光》的樂評。
而這兩首一上架就開高分并登頂評分榜的歌曲，自然備受關注，評論區一下就熱鬧起來。
“簡單易學的旋律，滿滿的正能量，這才是好歌。”
“‘長夜終去，必將行至黎明，再現奇跡！’，就推薦語來說，這首《奇跡再現》是最好的。”
“十個樂評人九個都說好，還有一個說很好，我必須要去聽聽，看他們是不是在吹牛逼。”
“姜戈寫的勵志歌加上林宇極具感染力的聲音，能差到哪里去？”
“呃……我去聽了，個人覺得這首歌一般，沒有《追夢赤子心》好。”
“樓上的，一看你就不相信光。”
“怎么都在聊林宇的《奇跡再現》？有沒跟我一樣更喜歡秦詩玥的《永遠的光》的。”
“我都不好點破你，你那是喜歡歌嗎？”
“實話實說，這首歌更能提現秦詩玥的實力。”
“毀掉一個男生很簡單，你只需要摟著他的脖子，坐在他的腿上，對他耳邊輕輕說一句‘這個世界上根本沒有光之守護者’。”
……
寫樂評，有的人是個人愛好，想把好歌曲分享給更多的人；有的是以此為生，當然是不會放過任何一首有熱度的歌曲。
當然了，其中一小撮人，會恰點爛錢給那些歌手吹一吹。
聽眾有自己的喜好，樂評人的樂評會用來作為參考，不會用來作為真理。
不過。
《奇跡再現》、《永遠的光》這兩首歌搭配《光之守護》這部動畫，一點毛病沒有。
然而。
有人不這么想。
從中午開始，《奇跡再現》、《永遠的光》這兩首歌出現了不少打6.0分到6.9分之間的。
倒不是說只準別人打8分、9分，主要是很奇怪，這些人像是商量好了一樣。
到晚上的時候，《奇跡再現》降到了8.9分，《永遠的光》降到了8.8分。
“怎么回事？一下午少了0.2分？”
“你們發現了嗎，6分~7分這個區間的打分人數暴漲了一萬多。”
“按理說屬于正常情況，可我總覺得有問題。”
“小題大做了，每個人對歌曲好壞的標準不同，打的分肯定有高有低。”
“沒事，其它的也在降。”
“……”
……
這事并未引起太多的關注。
姜戈等人也覺得是正常現象。
直到后來的十多天，又掉了整整2分，跌出了評分榜前三，而6分~7分這個區間的打分人數達到了三萬多，這才引發更多的猜想。
同時，也向官方進行反應，但被告知沒有發現惡意打低分行為。
姜戈忍不住鼓起了手掌。
秒啊。
6.0分到6.9分，可是及格線往上了，怎么會是低分呢。
更能說明有問題的是，分數到這里不再降了。