后世就有不少人以此夸贊天啟，覺著他不錯。
可你他喵的有近六百萬兩銀子修房子，給孫承宗加強遼東防御他不香嗎？
這作法和西太后有什么區別？
而且即使是五百九十五萬銀子，能從哪兒來？
只能減少在遼東和九邊的投入上省出來。
這就是孫承宗和天啟的根本矛盾。
作為天啟的身邊人，閹黨當然明白主子的心思。加上政治上的矛盾，讓他們立刻發動了對孫承宗的攻勢。
用到口號嘛，就是那個。
【靡費無數，了無寸功】
并且這個口號讓許多人信以為真了。
因為孫承宗到了遼東后，確實不打仗。
可一個大戰略的實施，要想建功，必然是數年、十數年甚至要數十年才能看到回報的。
孫承宗因此而承受了巨大的輿論壓力。
為了緩解“天下人”的質疑，孫承宗不得不動用還未成型的軍隊，草草地發動一次攻勢，希望能夠緩解天下悠悠之口。
這就是導致孫承宗下臺的柳河之敗。
其實柳河之敗的結果，對明朝來說并未到傷筋動骨的程度，遼東的態度也沒有發生根本的改變。
孫承宗的戰略如果持續下去，后金依舊找不到任何的出路。
但這場敗仗讓孫承宗下臺了，他制定的十面圍困的戰略，也由于閹黨的為反對而反對徹底流產。
不但如此，閹黨更是將手伸向了遼東。
結果袁崇煥和王之臣督撫不和，重現了當初熊廷弼和王化貞的情形。
袁崇煥怒而辭職，本來好好的遼東局勢一瀉千里，再無挽回的余地。
同時隨著朝中東林黨的潰敗，天津巡撫李邦華、登萊巡撫袁可立也不得不下臺。
沒有了袁可立的全力支持，毛文龍也就成為了無根浮萍。不但沒有守住遼東半島，也只能坐視朝鮮被后金逼降。
他自己只能帶著殘兵敗將困守孤島，完全失去了對后金的牽制作用。
可以說，到了這個時候，毛文龍在軍事上已經到了盡頭。
后世那些認為困守皮島的毛文龍能牽制后金的人，就和常凱申覺著衛立煌只要帶領沈陽的國軍西進、就能解錦州之圍甚至戰勝我軍一樣，全都是想當然罷了。
在許多人的眼中，雙方的軍事實力對比，就是數字那么簡單。
好像有十萬大軍，就能發揮出十萬大軍的實力。
完全不考慮戰斗力的。
毛文龍要是真的能夠牽制后金，還需要看著后金逼降朝鮮，又丟了遼東半島？
還不是因為打不過。
崇禎元年，各地明軍因為欠餉嘩變，源頭就是天啟和閹黨埋下的禍根。
不但導致了左良玉被罷官，最嚴重的是薊鎮門戶大開，也為黃臺吉的入侵埋下了伏筆。
其實到了這個時候，毛文龍雖然失去了軍事上的作用，經濟上也給明廷造成了巨大的負擔。但他在政治上，還是有用的。
那就是后世他經常被人詬病的所謂投降后金事宜。
其實那些書信，只是毛文龍秉承明廷的意思，在與后金議和而已。
不但他在做，袁崇煥也在做。
所有說袁崇煥、毛文龍要投降后金的，其實都是故意黑罷了。
至于袁崇煥“五年平遼”的豪言壯語，很可能未必是平定遼東，而是讓遼東平靜。
倘若議和成功，遼東不就平靜了嘛。
當然，這個說法沒有任何根據，只是猜測。
不過毛文龍負責的議和事宜，終于在和后金八封書信往來后，徹底破產。
毛文龍和后金的書信往來，并不能作為毛文龍有意投降的罪證。因為他的這些行動，都有塘報上奏朝廷了。
這理所當然可以視作，其實明廷是在默許毛文龍和后金議和。
后世的許多觀點認為，后金使者闊科的被抓，是導致崇禎下旨核定東江鎮軍餉的誘因。
但實際上，真正導致崇禎這么做的真正原因，是毛文龍給皇太極的最后一封信。
【閱汗來書，甚感不解。其驕恣失信，俾人生疑之處，我豈能不知乎？況議和之事，乃兩國所愿，於兩地有益之事。爾若不愿，則亦已耳！何以大言欺我？】
這樣的話語，代表的意思只有一個。
那就是議和談判徹底破裂。
至此，于明廷而言，毛文龍在政治上的用處也沒有了。