任秋石看了看曾嵐指尖的傷口，心中有些不忍。
但曾嵐立刻扯下指尖的創可貼，表示自己可以。她轉身仔細洗了洗手，戴上手套，轉身去桌子上取出一把解剖刀，認真地安裝合適的刀片。
任秋石看著曾嵐的模樣，也就沒有再說什么。
尸檢工作繼續，解剖工作開始。
曾嵐對尸表檢驗工作進行描述：
“死者身上沒有明顯外傷，顱骨沒有骨折。”
“死者口鼻處有明顯蕈樣泡沫，死者瞳孔散大，角膜透明，瞼結膜少量出血，符合溺亡征象。”
“死者前胸有一處青紫色淤青，肋骨左側肋骨骨折，經與醫護人員核實，這是在搶救過程中，做心肺復蘇時導致的肋骨斷裂。”
任秋石點點頭，這種肋骨骨折在搶救過程中時有發生，特別是在對中老年人進行心肺復蘇搶救的時候，因為中老年人肋骨鈣化嚴重，導致骨頭比較脆，很容易骨折。這并非是醫務人員用力過大的不專業表現，而是不達到這種力度，根本達不到心肺復蘇的搶救要求。
新聞里經常報道，有人溺水時，會有路人見義勇為幫助做心肺復蘇。而有一位老人，在經過路人的心肺復蘇急救挽回了生命，但是被壓斷了五根肋骨，反倒被老人的子女告上法庭。
后經法院審判，路人的操作完全正確，被判無罪，而且嘉獎見義勇為。
只有這樣公正的審判，才不會讓社會中的熱情消失，不會讓人的內心冰冷。
“肋骨骨折的事情一定要在尸檢報告里寫清楚，不可一筆帶過，一定要講清楚心肺復蘇的必要性和肋骨骨折的成因。”任秋石認真說道。
接下來，就是解剖了。
任秋石囑咐了一聲：“解剖是法醫的工作，不管死者是死于意外還是他殺，解剖工作一定認真嚴肅。咱們把死因調查清楚，給死者一個交代，也給死者家屬一個交代。”
曾嵐堅定地點了點頭，握緊了解剖刀，向死者的前胸割去。
割開死者前胸的皮膚之后，可以很明顯地看見死者肋骨骨折的情況。
“死者左側肋骨斷裂了五根，胸骨也有斷裂錯位的痕跡，心肺沒有破裂傷口，沒有內臟出血的痕跡。”曾嵐說道。
“可見為死者做心肺復蘇的人員很是專業，在一些案例中，經常會發生非專業人士為傷者做心肺復蘇，造成肋骨斷裂刺破心肺，引發內臟出血、血氣胸、胸腔出血、腹腔積血等情況，對傷者造成二次傷害。”任秋石補充道。
見義勇為不反對，但一定要量力而行，否則好心辦了壞事就不好了。
取出已經折斷的肋骨和胸骨，曾嵐小心翼翼地打開了死者的肺臟和氣管，里面有大量液體，符合溺水身亡的情況。
曾嵐把肺中的溺液提取出來，準備做硅藻檢驗。