這才是真正有意境的歌手，而不是只是單純站在那里，靠外表和一點點唱功糊弄觀眾的人。
最后更是指名道姓地點了唐婉兒，話說的倒是很客氣：
“希望年輕歌手能沉下心來，打磨自身，讓自己的歌唱有意境，有深度，這樣才是真正的歌手，而不是只靠人氣的偶像。”
這話聽著其實很有道理，像是前輩對后輩指點和鞭策。
但仔細琢磨，就會發現很不對勁。
你說唐婉兒唱歌沒有意境，那行，可你為什么偏偏稱贊王歆？
但凡看過節目的人都知道，這一期王歆歌唱的稀爛，跳舞也拉胯，要不是她穿的夠性感，拉了很多男觀眾的票，墊底的鐵定是她。
就這樣的表現，你余教授也能昧著良心說她唱歌有意境？
這明顯是雙標嘛！
有唐婉兒的粉絲直接開始沖他了，而王歆的粉絲也陰陽怪氣，說唐婉兒唱歌沒內涵、沒意境，唐婉兒的粉絲也太狂，聽不得別人善意的批評。
這些人仿佛和余教授商量好似的，一唱一和，直接就把唐婉兒打成了一個驕橫跋扈，狂妄自大的形象。
其實這種所謂的知名“樂評人”在圈子里有很多，他們都很聰明，懂得蹭熱度。
簡單來說，就是誰紅他們就批評誰。
他們根本不怕被罵，或者說巴不得對方的粉絲來罵他們，這樣反而讓他們的熱度更高，更多人關注，那他們賺的錢也更多。
甚至，有些像余教授這種名氣挺大，粉絲有幾百萬這種，還會收錢辦事。
比如他對這兩期《天籟之戰》的點評，其中就夾雜了不少私貨，很難說他背后有沒有收某些人的黑錢，然后故意抹黑唐婉兒。
只是余教授黑人的方式很高明，不會直接嘲諷或攻擊，而是用半真半假的專業知識糊弄一番，然后暗戳戳地說你不行。
這種套路往往能忽悠很多路人，讓他們也以為唐婉兒真的唱功不行，唱歌沒有意境什么的。
可仔細想想，唱歌有意境？
唱什么歌，怎么唱，才算有意境？
這根本就是個偽命題嘛！
最后還不是你余教授一張嘴說了算！
唐婉兒的粉絲們都很氣憤，但除了去余教授的微博下面罵，他們也沒有更好的辦法。
這種樂評人就像是虱子，它總是附在你的皮膚上吸血，可你又沒辦法把它甩下去，屬實惡心人。
“媽的，氣死我了！”
“我要噴死這個垃圾！”
“怎么噴？越噴人家越說我們囂張跋扈，反而給大婉兒惹麻煩。”
“那怎么辦啊？難道就忍氣吞聲，讓這種惡心的家伙蹭唐婉兒的熱度？”
正當唐婉兒的粉絲們郁悶的時候，忽然一個名叫“牧碗”的新注冊的博主在余教授的這篇長文下評論：
“我是《泡沫》的詞曲作者，感謝余教授的點評，關于歌曲意境，我和余教授的看法一致，歌手唱歌必須要有意境，
所以，我剛寫了一首有意境的歌，依然會由唐婉兒演唱，
到時麻煩余教授再次不吝賜教，不過，我想玩一個彩頭，不知道余教授敢不敢？”