徐乾還是支持這種行為的。
因為資本是貪婪的，八小時工作制，雙休日，都是勞動者們通過罷工，通過自己的爭斗爭取來的。
就在這時候，有一位資深媒體為這兩家視頻站臺——《兔子不配擁有精神生活》。
這個文章一出便引起了軒然大波！
我們怎么就不配擁有精神生活呢？
我們這就被代表呢？
這個新聞媒體主要表達幾個意思。
首先是VIP的權益還在，沒有受到影響，所以VIP們的抗議是無理取鬧的！
網友反駁：“恰恰相反，VIP的權益將因為VVIP的存在蕩然無存！你有一點說的很對，中國的盜版很猖獗！但你TM知道中國盜版如此猖獗你還敢公然推出VVIP！你是智障嗎？你思考都不用大腦嗎？一個盜版販子買了你的VVIP，然后錄制了發布到其他的網站上，那你的VIP還有什么價值？買你的VIP不僅無法享受超前看的權利，還比盜版少看6集，傻子才會去買你的VIP！”
媒體觀點：“平臺方虧損，為了理想才做好劇。”
網友反駁：“其他公司都可以談理想，你企鵝也配？你扼殺了多少人理想？”
“說的難聽點，你們賠錢還不是因為你們想方設法的干掉競爭對手，壓榨他們的生存空間？好在將來的某一天成為寡頭，然后靠著壟斷盈利！”
媒體觀點：“不貴，比國外便宜很多，比如flix月會員90多塊，企鵝會員才十幾塊。為了物質花錢很大方，為了精神花錢很摳門，因此不配有精神生活！”
網友反駁：“沒有對比就沒有傷害！既然企鵝用了flix做比較，咱們就說說企鵝視頻會員到底貴不貴！flix米國13美元（約91RMB），而企鵝單月收費是20RMB（連續包月15RMB），乍一看，是比人家便宜哈。錯！錯！錯！比較可不是這么比較的！米國2018的平均月工資約3000美元，我國2018的平均工資為2352元，米國flix會員占月收入的0.43%（非農0.325%），而企鵝會員占月收入的0.85%，按照收入去算，企鵝會員是米國flix會員的一倍了！這還不貴？”
徐乾覺得這新聞媒體洗地方式低級。
平臺方虧損？誰造成的？
互聯網企業誰不知道，外賣平臺一開始賺錢？滴滴一開始賺錢？不都是燒錢么？
還兔子沒有精神生活，那你有本事把網站開到國外，國外有精神生活。
而且視頻網站戰略意義更大，是企鵝全娛樂戰略的一部分。
根據18年報表，企鵝最賺錢的就是文化產業。
而且平臺方雖然虧損，但是出品方可沒有虧損呀，哦，對了，《滅仙》的出品方也是企鵝。
這就是把左手錢放到右手里。
馬克思說的對呀：“當資本來到人間，每一個毛孔都滴著骯臟的血。”
“資本本身就是逐利的，不管是主觀還是客觀，不逐利的資本注定被淘汰，所以留下來的只能是逐利的資本。所以就會有996，拼命剝削無產階級剩余價值，我們都是工具人都是韭菜。福報？我們加班的福報無非就是自己落下病根，犧牲了自己陪家人的時間，讓資本家去積累更多的資本壓榨更多的人。唉，資本的本質就是這樣啊，如何改變呢？”
“除非擁有系統！”
“但這是不可能的。”
徐乾在圍脖上道：“我會拍攝一部仙俠劇。”
網友們看到這條熱搜的時候直接就炸了：“徐乾他終于出手了！”