我問陳凱老師有沒有看過秦始皇本紀，他說看過，只是偶然發現秦始皇的身世還有另外一個可能，想給大家呈現一個不一樣的秦始皇。
這份初心是好的，可卻是陳凱老師所犯的最大錯誤。他千不該萬不該在史學界還沒形成定論之前，就在電影里坐實秦始皇是呂不韋私生子的身份。
在大多數國人的心目中，千古一帝的形象肯定都是偉岸的，不容抹黑，陳凱老師此舉無意中傷害了國人的感情。荊軻刺秦王不撲街誰撲街，陳凱老師不挨罵誰挨罵
可罵歸罵，咱們卻不能因為陳凱老師一個無心的錯誤，就將他一棍子打死對吧最起碼陳凱老師之前給大家奉獻出了很多精彩電影，不是嗎
好了，就說那么多。最后，再次預祝陳凱老師的新電影大賣，也希望陳凱老師能為觀眾奉獻出更多精彩的電影，謝謝大家。”
王軒配完文之后就退出了微博，繼續拍攝我是特種兵。
網上卻因為王軒的這個微博，再次熱鬧起來，議論紛紛。
有人覺得應該繼續抵制陳凱，繼續罵陳凱，不能這么輕易地放過他。也有人覺得
王軒說的沒錯，人非圣賢孰能無過，若陳凱真是無心之失，就不能這么一棍子將他打死。
雙方展開了大討論，最后，問題的關鍵回到了陳凱到底是不是無心之上。
“肯定是無心之失啊，王軒老師不是說了嗎”
“問題陳凱現在可是天海旗下的導演，王軒是天海老板，當然會為陳凱說話。這叫屁股決定腦袋。”
“都別爭了。不排除王軒老師有為陳凱說話的嫌疑，但他說的也是事實。我就是學歷史的，史書上關于秦始皇的身世之謎，確實有兩份記載，一份就是王軒所說的史記秦始皇本紀，一份就是史記呂不韋列傳，我先貼下兩份記載原文。”有人說道，說完他將兩份原文都貼了出來。
“看到沒根據呂不韋列傳里面的記載，秦始皇確實呂不韋的私生子，可秦始皇本紀里面，秦始皇的身世也交待得清清楚楚，是秦室血脈無疑。”貼完之后，那人又道。
“哇，原來是真的啊”
“不然關于秦始皇的身世之謎，史學界確實還沒有形成統一的定論，很多史學家還在爭論不休，都希望找出更多的史料證明自己的觀點。我沒想到，王軒老師竟然對歷史學也那么有研究，真心牛逼。”那人贊道。
“你學歷史的，那你支持那個觀點”
“肯定支持秦始皇是秦室正統血脈啊，于情于理，我都支持秦始皇是皇室正統血脈，原因有幾點”那人道。
接下來的話，跟王軒那天跟陳凱分析的差不多。比如，秦始皇本紀是正史，呂不韋列傳是野史，相比而言，正史更可靠。再比如，對于有資格繼承王位的秦室血脈，秦皇室不會那么馬虎，以及呂不韋也不會那么傻。
“哇，這個解讀好通透，牛逼”
“肯定通透啊，這可是我老師的觀點。”那人道。
“你老師是哪位”
“李開明。”
“牛逼”
“京城大學的李開明教授失敬失敬”
“如此看來，王軒的話應該是真的了，陳凱估計真是無心之失。”有人總結道。自此，網上針對陳凱的罵聲終于少了很多。
雖然還有人罵，但已經對陳凱造不成多大的影響，接下來就看陳凱拍攝的這部霸王別姬了，若是霸王別姬拍好了，陳凱就能翻身。
這也是王軒發這個微博的目的。他就是為陳凱洗白，當然也是基于事實的洗白。雖說任由事情發展下去，陳凱的新電影或許能更加火爆，畢竟黑紅也是紅。
可相比電影的火爆，王軒更不希望陳凱以及陳凱的家人承受這無休止的謾罵。
而且也沒必要陳凱現在拍攝的可是霸王別姬啊就算沒有這種黑紅，霸王別姬難道就火不了嗎
,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>