這就跟這兩年大家一直熱議的流量明星問題是類似的，說句實話，現在能讓你們罵個五六年還在鏡頭前出現的流量明星未來很有可能都會成為長青樹，因為真正意義上的流量明星是火了一段時間就消失的明星。
這些人是按照市場流量需求來打造的，簡單來說就是流水線生產。
同理，一旦小說追著流量走，那就會快速滋生流水線創作。
而且在付費領域有一個最直接的評判標準，那就是我愿意掏錢。
簡單來說，一本書或許因為書名，題材，簡介，話題度，黃金三章等原因吸引了很多人來看，但最終付費的不一定多。
另一本書流量并不多，但是看的人都愿意為之掏錢，收訂比或許能達到5比1，反而可以賺很多。
在付費領域，大部分消費者是為作品本身買單的，好的作品他們才會花錢，不好的作品他們不會花錢，我管你閱讀量多高，我不喜歡我就不花錢。
但是在流量領域，你花不花錢無所謂，你只要看了你就是流量，流量是錢，所以如果小說未來真的發展成為目前的純廣告模式有點可怕。
我可以做一個預判，那樣的一個大環境下90%以上的作品會跟著流量走，畢竟哪怕在廣告時代也會有認認真真寫書的作者，可問題是賺不到錢的作者有幾個能長久的堅持下去呢？
而且50%以上的作品很可能都會出自工作室流水線生產，就跟現在那些真正意義上的流量明星一樣。
當然，凡事沒有絕對，我們之前也在討論有沒有一種可能比較完善的廣告模式，并不是不可能做到，前提是要把控好廣告機制和流量之間的關系，以及要對讀者的數據做詳細的解剖而不是簡單的把閱讀量當流量。
但是我們現在還做不到，所以我們還是會堅持付費這條道路，尤其是在這個全民追逐流量的時代，我們會更要堅持。”
顧俊輝針對最近網上關于大風娛樂旗下小說會不會免費做了一個回應，之后就輪到孟謙上場。
孟謙剛一出現在鏡頭前直播間人數就破了3000萬。
孟謙先跟大家打招呼隨便嘮了幾句，然后就開始進入正題，“我想先給大家看一個很有趣的數據，霓虹國的盜版使用率是全球倒數第二，可見這是一個高度尊重正版的國家。
但是去年在對滬上10萬名霓虹人的統計中發現，盜版使用率高達67%。
這就好比東南亞媒體之前曝光霓虹人在東南亞素質極低。
所以素質也好，盜版也好，都不是一個簡單的問題，尤其是扯到什么民族的劣根性完全在胡扯，說這種話的人只怕自己確實本質有點問題，以為全世界都跟他一樣。
推動知識產權的保護有很多因素，比如我們的收入，我們的教育，我們的法律完善等等。