反正，比三恪家族要正經的多。
金氏家族是兩漢望姓，三恪家族出身就顯得有些低微。
田信自然反對，有了這封反駁公文：“匈奴本牧于河西，以牧地祁連山為姓氏，其王族乃祁連氏也，因音譯有異，國內稱之為欒提氏、孿鞮氏、虛連題氏。后為大月氏所敗，遁居河套，正值秦滅六國之時。”
“后匈奴興盛于河套，遂以詭計滅東胡，又挾東胡國力向西破昭武城，斬月氏王，以其頭顱為酒器。月氏遂西遷，又受匈奴別部烏孫追擊，狼狽奔逃越過蔥嶺，攻奪大宛之國。”
“后匈奴強盛，自東海向西域疆域廣闊萬里，南北六千里，乃漢初勁敵。”
“若非其單于欲分右賢王之權，若非天授孝武皇帝衛霍奇才，焉能速敗匈奴？”
漢匈決戰時期有很多的事情可以挖掘，比如右賢王就是很關鍵的一個環節，整個匈奴右部是被霍去病打崩的，擔心逃回去受到單于王庭清算，才決定投降。
投降時又后悔，才有了霍去病數十騎馳入匈奴隊列，擊斬叛亂者，神威震懾，迅速消弭事端。
匈奴單于約定成俗的繼承人是左賢王……單于、左賢王一般是父子、兄弟關系，以繼承關系為紐帶完成聯合，為的就是以王庭、左部的實力壓制右部。
為持續壓制右部，放松了對烏孫的管制，又設立專管西域的日逐王、仆僮都尉府，以此斬斷右部對西域的控制。
總之，單于王庭貴族與右部王庭貴族的對立情緒是很嚴重的，這又牽扯到匈奴壯大之前的繼承法。
“漢匈天命之戰，漢雖勝，亦慘勝。此亡國滅種之戰，豈能因一時之勝，存養虎之心？”
“匈奴為漢壓制四百年，因吳質而亡。今若復國，析分其民，驅之以戰，我深以為此乃大不仁之事。”
“其貴庶之民久慕漢化，以使用漢家禮儀、服飾、言語、器具為榮耀，改風易俗由來已久，自詡漢家外甥，乃文明之邦國，不同于鮮卑蠻夷。”
“今在三輔已編戶齊民，授漢家籍貫，皆有漢家姓氏，其士民無不歡樂，以做中國之人為榮。”
“若依田豫之請，析分其民重立匈奴，依我看來，實屬唯恐天下不亂。”
“還請告知田豫，我治下無匈奴一人，皆漢家兒郎。若朝廷非要立匈奴單于、左右賢王，何不在宗室中選立英偉賢達之人？以漢家之貴胄，有何不可？”
一句話，朝廷鐵了心要冊立單于之類的，還請隨意冊立，想冊立幾個都行。
反正關中沒有匈奴部族，只有編戶齊民的關中籍貫百姓，或者是身在軍役冊的漢僮。
不僅沒有匈奴，也沒有什么羌氐、巴人、秦胡，只有立功授予漢籍的新關中人，和漢僮。
可關羽看這份奏折，只覺得女婿援引漢匈決戰的舊事，實屬借古喻今，是在警告朝廷。
后面的話語，更是有一種嘲弄口風。
隱隱有朝廷冊立新單于，關中也有可能冊封新單于的意思。
如果田信不滿意，瞎胡鬧，冊封自己外孫做大漢單于……那就真的無法收拾局面了。
不然田信好端端的要提匈奴單于冊立的戲劇性？
重要的信息肯定在后面，田信看不上匈奴單于，刻一個單于金印給兒子當玩具，朝廷除了干瞪眼還能做什么？