但實際上，《超人》第一部5500萬美元的投資，卻是一次性拍攝了三部曲的素材，甚至，直到原時空中2006年的《超人歸來》都還在使用當初馬龍·白蘭度拍攝的鏡頭。
好萊塢電影預算已經呈現出爆發趨勢，但預算能夠達到5000萬美元的依舊寥寥無幾。
西蒙的計劃中，他打算利用接下來大半年時間完善《蝙蝠俠》各方面的技術問題，丹妮莉絲影業還會如同當年盧卡斯制作《星球大戰》那樣成立自己的特效工作室，這些都是需要投入巨額資金的。
另一方面，西蒙報出5000萬美元的預算，其實也是為了盡可能地將華納逼退出這個項目。
原時空中，蒂姆·波頓的《蝙蝠俠》制作預算只有3500萬美元，而且還是華納引進了英國唱片巨頭寶麗金公司共同投資的結果，這也導致《蝙蝠俠》第一部成功后，接下來的很多部續集，華納都不得不繼續帶著寶麗金這個分羹的投資人。
甚至，為了節省預算，華納還與扮演小丑的杰克·尼克爾森簽下了好萊塢歷史上最冤大頭的一份全渠道利潤分成合約。
《蝙蝠俠》成功之后，杰克·尼克爾森從影片票房、錄像帶銷售、周邊產品等渠道陸續獲得了超過5000萬美元的進賬，這一片酬記錄直到2000年后才被打破。
另一方面，華納同樣忽略了續集問題，因此并沒有和主創簽署長線片約，這也使得九十年代的幾部《蝙蝠俠》大電影主角不停地換來換去，很大程度上影響了影片的票房成績。
電影成功之后，《蝙蝠俠》成為一個大金礦，外人很難理解華納為什么會做出這樣一系列愚蠢的決策。但原因其實很簡單，歸根結底，現在的華納對《蝙蝠俠》真人電影項目完全沒有任何信心。
平心而論，西蒙其實也覺得蒂姆·波頓版《蝙蝠俠》并沒有多少亮點，甚至是非常糟糕。
邁克爾·基頓飾演的布魯斯·韋恩比很多年后的大本還要路人甲，絲毫沒有展現出蝙蝠俠該有的人格魅力，女主角金·貝辛格演技全程掉線，哪怕是為人稱道的小丑，也只是杰克·尼克爾森的一般水準。更刻薄一點，杰克·尼克爾森的小丑之所以出色，根本就是主角太糟糕襯托出來的。
那么，波頓的《蝙蝠俠》為什么又那么成功？
原因其實很簡單。
作為一個延續了半個世紀的超級英雄角色，《蝙蝠俠》在美國人心中的知名度與大洋彼岸的《西游記》非常類似。大家都知道布魯斯·韋恩因為兒時目睹父母被歹徒殺害才走上了懲奸除惡的道路，就像大洋彼岸的民眾知道某只猴子是從石頭里蹦出來一樣。
于是。
這位存在于美國幾代人心中的超級英雄第一次正正經經地以高預算真人影片規格被搬上大銀幕，很多人哪怕對漫畫完全不感興趣，只是因為從小到大聽到了太多次蝙蝠俠的名字，都很可能會走進電影院。更不要說那些在漫畫陪伴下長大的粉絲。
因此，第一次將《蝙蝠俠》搬上大銀幕，影片只要拍得不是太爛，就注定能夠大賣。
蒂姆·波頓的電影風格總是帶著一種非常古怪的天真，根本就不適合拍攝超級英雄電影。《蝙蝠俠》能夠成功，完全只是恰逢其會。
后來的事實也證明這一點，波頓繼續執導的續集《蝙蝠俠歸來》，預算成本翻了一倍多，票房相對于第一部卻是大跌，后來幾部延續波頓風格的《蝙蝠俠》續集更是一部不如一部，最終在1997年的《蝙蝠俠與羅賓》之后徹底爛掉。