對于普通人而言，這種退讓似乎不那么重要。
只有業內清楚，伊格瑞特的這次退讓，雖然沒有如同一些人期待那樣開放瀏覽器軟件專利，但也等于直接放棄了對互聯網接口的壟斷，接下來，大家可以盡情發力，在一個相對公平的環境下爭取自己的流量。
雖然最終的和解協議還沒有簽署，但隨著消息傳出，業內已是一片歡騰。
伊格瑞特內部對于西蒙放棄互聯網接口壟斷的決定也存在異議，認為這么做是在自毀長城，而且會影響到明年的IPO，此前被西蒙說服的四巨頭也認為不該這么急切，計算要退讓，完全可以再和司法部拉鋸一兩年時間，讓伊格瑞特的優勢更加根深蒂固。
西蒙對于這些異議的態度是不再多費口舌，只是強勢要求管理層按照自己的要求執行。
曾經的微軟擁有IE這樣的超級接口，還不是在互聯網領域一事無成。
伊格瑞特現階段積累的優勢已經足夠。
繼續保持互聯網接口壟斷，只會讓這家公司本身產生懈怠。
有競爭才能有進步。
而且，當業內大部分同行都將注意力放在炙手可熱的門戶網站業務上，很少人注意到，這一次，伊格瑞特正式將搜索引擎業務推上臺前。
伊格瑞特之外，思科做出的許諾是確保聯邦各地的互聯網服務提供商設備采購不能由思科獨占，單個設備提供商最多占有ISP設備供應比例不得超過80%，國會近期會通過類似的法案做出明確限定。
至于美國在線，最重要的一點就是廢除了當初與東海岸三大地區運營商簽署的獨占協議，并且許諾今后都不會再簽署其他類似的排他性協議。
這些是主要條款。
最終的和解協議當然不會這么簡單。
除了核心的主要條款，和解協議中還包括諸多專利轉讓、串聯禁止等細節，整個和解協議涉及到雙方談判的方方面面，總計達到170頁。
西蒙12月8日趕到舊金山，與三家公司負責人開了連續兩天的會議，最后和司法部代表對一些細節進行調整，雙方在12月12日正式宣布持續了數月之久的反壟斷調查達成和解
當然，協議簽署，是否遵守，是否嚴格遵守，必然又是另外一回事。
曾經的微軟從九十年代初開始接受司法部的反壟斷調查，連續的和解，連續的違約，最終發展到差點被拆分的程度。
核心條款三家公司不會打折扣，這是明面上的交代。
其他細節就存在操作余地。
爭取利益最大化，這是企業的本性。
西蒙不打算干涉。
這次和解，本來就距離維斯特洛體系的退讓底線相差很多，以后如果再起沖突，無外乎再拋出一些籌碼就是。