至于現階段，限于容量，三款產品的配套電池同樣依舊是可替換模式。
另一方面，汀科拜爾當然不會錯過這次機會，高高舉起了‘環保’的口號，博得發布會現場一邊倒的掌聲。
最后一項亮點，就是價格。
除了iRe的799美元起售價保持不變，iCam和iPlayer，起售價格都從往年的499美元大幅調低到399美元，事前沒有任何風聲的情況下，iCam和iPlayer的全線降價讓發布會內外紛紛嘩然。
狙擊！
這是很多業內人士反應過來后的第一個念頭。
1996年度，iCam和iPlayer在全球范圍內的市場占有率依舊保持著絕對優勢，其中iCam的市場占有率就達到63%，iPlayer的市場占有率更是高達86%，然而，由于兩款產品的技術門檻并不算高，哪怕是先發優勢建立的專利壁壘，也不是牢不可破，因此最近幾年市場上不斷出現各種同類產品，或多或少都給汀科拜爾帶來威脅。
于是，汀科拜爾iCam和iPlayer越來越顯高昂的499美元起步定價，不可避免成為用戶流失的一個關鍵原因。
要知道，九十年代初還動輒兩三千美元的個人電腦，目前的低端產品都已經降到了500美元以內，全產業鏈發展推動綜合成本不斷下降的情況下，iCam和iPlayer如果持續保持499美元的高昂定價，注定會不斷流失用戶。
然而，主動降價，從來都不是一件容易的事情。這會涉及到品牌價值、產品定位、供應采購等方方面面。更不要說汀科拜爾這種旗下產品擁有海量忠實用戶群體的公司，占有率又是絕對優勢的情況下，主動放棄利潤，更是很難想象。
因此，最近兩年不乏有媒體討論汀科拜爾是否會啟用降價策略狙擊潛在對手，但基本都很難濺起太多浪花。
所有人都沒有想到，這次汀科拜爾會突然襲擊。
三款核心產品中的兩款價格直降25%，汀科拜爾依舊能保留相當豐厚的毛利，然而，對于以往憑借價格優勢蠶食市場的其他廠商而言，就是一場災難。
399美元的起步價，相比很多299美元甚至199美元的同類產品，依舊是高端。然而，定價區間的拉進，將不可避免地改變用戶的消費心態，進而大幅擠壓競品廠商的生存空間，
相比以往200美元的價格差距，如果只差了100美元，考慮到汀科拜爾的品牌價值、售后保障等等方面優勢，為什么不呢？
就像后來中國手機廠商每次嘗試做高端，一旦價格與蘋果拉進距離，必然引來一種論調：為什么不買蘋果呢？
為什么會是這種反應？
其中有著太多可以思考的東西在其中。
現在的汀科拜爾，至于iCam、至于iPlayer，乃至iRe等等，已經在不知不覺中形成了類似于后來蘋果手機的品牌優勢。
核心的三件套之后，又是一段緩沖，一些合作軟件或游戲廠商高管上臺推介自家產品。
然而，臺下的記者們卻沒心思關心這些，很多人已經捧著筆記本電腦現場開始撰寫關于核心三件套的通稿，重中之重無疑是這次大降價將對相關行業帶來的改變。
大概15分鐘的軟件和游戲產品推介后，汀科拜爾計劃投放各地用于旗下產品用戶隨時隨地聯網下載音樂、分享圖片、上傳視頻的iWorld終端機亮相。
又一大亮點。
負責這款產品介紹的汀科拜爾總裁尼爾·布蘭特利還再次通過Twith連線直播，現場揭幕了北美各大城市的第一批iWorld投放地點，用戶可以直接趕去試用。