不過，聰明的民眾當然看到了事情的本質。
于是乎，會議開幕當天，歐洲各地集結的民眾就舉行了盛大的示威活動，要求北約和俄羅斯全部撤出南斯拉夫地區，要求真正的和平。
這還不算完。
另外一個議題，其實也可以想見，還是全球化。
然后，這一次是相比去年規模更加龐大的反全球化運動。
相比去年的小打小鬧，這一次反全球化運動，從6月18日開始，短短三天時間，從德國科隆到整個歐洲，再到全世界，數十個城市，超過兩百萬人參與，甚至還在法國的巴黎、意大利的羅馬等城市鬧出了騷亂。
公開層面，西蒙從來都堅持一點，全球化是這個世界的必然趨勢。但，內心深處，西蒙也從來都明白一點，全球化，從來不是什么必然趨勢。
分久必合，合久必分，才是必然趨勢。
因此，對于數百萬人在短短幾天時間走上街頭，西蒙還是非常理解的。
因為全球化的劣勢，或者說，對于很多國家經濟造成的負面結果，近些年其實依舊在顯現。
首先就是，產業鏈向低成本地區的轉移，不可避免造成了很多發達國家的底層產業工人的大規模失業，畢竟一個國家的發達，并不意味著所有人都能進入利潤豐厚的高端產業，這個世界，根本上，永遠都是金字塔結構，大本分人都只能在中下層求活。
全球化的結果，就是讓發達國家的中下層，越來越難求活，大家當然不愿意。
然而，至少短期內，這也已經是一種必然趨勢。
畢竟底層終究是無法抵抗上層的。
金字塔上層想要追求更高的利潤，就必須推動全球化。
不過，話又說回來，底層難道真的就沒有出路嗎，難道真的就只能任由社會走向對自己越來越不友好的方向嗎？
有。
已然轟然崩塌的某個紅色帝國，曾經就給出過解決方案。
然而，蘇聯已經沒有了。
自由世界獲得了勝利，人們獲得了自由，資本也是。
或許還有人說，北歐的資本主義就做得很好啊，那才是真正實現了馬克思的共產主義理想。
但，另外一個事實就是，不談體量，只說優劣，那是耍流氓。
北歐幾個國家加在一起才多少人？
再就是，北歐幾個國家，由占有了多少資源？
足夠龐大的土地，絕對富裕的資本，相對來說少得可憐的人口，想要創造一個烏托邦，當然輕而易舉。而且，人類歷史上已經親自證明過，烏托邦肯定是不長久的。
總而言之，言而總之，結果還是只能是一個個循環，一個個怪圈。
至于個人能做什么？
好聽一點，努力一下，在自己所處的圈子里，把自己過好一些，過得更好一下，如此而已。
專業一點，要么，剝削者，要么，被剝削者。
殘酷一點，要么做獵食者，要么，就是被捕食者。