“也就是唐師兄說的智商稅吧？”包娜娜笑著評論道。
肖文珺笑道：“要這樣說也可以。不過，圖奧軟件的確比華夏CAD好用，這也是必須承認的，只是它的這些優點，并不值這個差價。如果是我自己掏錢買軟件，恐怕我是舍不得去買圖奧軟件的。”
王梓杰說：“肖教授說到點子上了，正因為買軟件的錢不是由工程師自己花的，所以他們并不在乎軟件的性價比。對于那些一年營業額好幾十甚至上百億的大型企業來說，幾千美元的一套軟件，是不值一提的。加上技術部門在企業里往往也有比較大的發言權，圖奧軟件價格畸高的問題，也就無所謂了。”
李可佳說：“梓杰說的無所謂，是建立在圖奧沒有競爭對手的前提下的。我們一搞開源，大家就有了對比。幾千美元的軟件，企業可以不在乎。幾萬美元的一個插件，企業可就要掂量掂量了。
“圖奧收人家幾萬美元，而我們這里是免費提供，客戶不可能沒有一些想法的。時間長了，大家就會覺得圖奧做事不地道，而一旦有了這種想法，客戶的忠誠度就下降了。”
梁子樂說：“所以我看到西方有一些文章，說中國是國際市場上的攪局者。當然，這些文章不是針對圖奧這件事來的，而是針對中國許多工業制成品在西方市場上打敗了本土的同行，讓他們要么破產，要么嚴重虧損，這在過去是不曾有過的事情。”
“我們現在就面臨這個問題呢。”蘇化說，“美國市場上的家用級無人機，一臺的價格最低也有3000美元，相當于25000人民幣。而我們的無人機，性能甚至比他們還好，一臺的價格才3000多人民幣。
“我們剛剛進入美國市場的時候，美國用戶都不相信我們的產品，覺得這么便宜的無人機，質量肯定非常差。但有一些人用過之后，就發現我們的產品質量一點也不比美國本土的產品差，于是大家都過來買我們的產品了。
“前一段時間，美國的幾家無人機公司聯合對我們提出起訴，說我們搞傾銷，用的說法也是說我們是攪局者。
“說真的，無人機的成本其實是很透明的，我們的無人機就算是賣3000人民幣，也還有很高的利潤。我真不知道美國那些無人機企業怎么敢把價格標到3000美元，這真的就是包師姐剛才說的，是在收美國消費者的智商稅呢。”