歐洲共同市場的建立，也是美國支持的，并且也是馬歇爾計劃的條件之一。
如果在這個時候建立，聯邦德國還沒成立，法國還沒有恢復元氣，那么毫無疑問，英國就是歐共體的老大，同時也是未來歐盟的老大。
這是艾倫威爾遜的想法，可這件事雖然是好事，可也沒有想象中的這么容易。
英國內部一直有大陸均衡的政策，都隔岸觀火習慣了，主動介入歐洲事務的最近一次經歷是第一次世界大戰，至于二戰那是德國復仇的之戰，和英國是否介入歐洲無關。
英國的大陸均衡就如同美國的孤立主義思潮一樣，支持者從來都不是小數。
只是一頭扎進去領導歐洲，其實對于英國來說，這個決心可不好下。
艾倫威爾遜其實也沒把握說服倫敦政府這么做，所以要領導歐洲，又要看起來覺得是在制衡歐洲，倒也不是沒有辦法。
丘吉爾第二次上臺的時候，提出來了一個叫三環外交的策略，把英國的外交分為，歐洲、英聯邦和美國三個部分。維系英美之間的特殊關系，軍事與利益同盟
二，維系與英聯邦主要國家特別是與英國同文同種的加拿大，澳洲，新西蘭的關系。三，保持與歐盟國家經濟軍事上的合作，但同時又保持一定的距離。
至于世界上其他國家，只是發展經濟上的關系，形成軍事同盟較為困難，除非有共同的敵人或相當的的共同利益驅使。但這樣的三環建設，已經有夠多小伙伴了。
如果按照丘吉爾的想法，隨著英美的靠近，美國就會對英國形成虹吸效應。英國的下場應該會和歷史上差不多。
所以三環外交是不可取的，應該換一種外交方略。至少現在來看，美國是支持歐洲整合的，實際上還特別支持英國出面整合。
但是歷史上因為大陸均衡的傳統思維，最終拒絕了美國支持英國整合歐洲的建議。采取了三環外交，但最終英聯邦都跟著美國走了。
現在處在一個相似的選擇上，艾倫威爾遜已經知道三環外交的后果。那么自然是不能采用，既然美國支持英國整合歐洲，英國就應該整合歐洲。
在之前的兩年中，不管是否出于僥幸，他制定的兩翼齊飛計劃效果至少很不錯。
那么一頭扎進歐洲容易被大陸均衡的支持者，以及反對黨所抨擊。
那么就把英聯邦加入進來，效仿之前德國英占區和英屬印度的關系，進行一個擴大版的兩翼齊飛。
態度并不是一成不變的，就如同在艾德禮首相剛上臺的時候，美國已經有對歐洲進行援助的呼聲，如果是那個時候開始，艾德禮首相一定會高呼英美特殊關系牢不可破。