“我們可以夸大，法國收回地中海艦隊的舉動，以此來和美國人談談。”艾倫威爾遜沉吟了一下建議道，“說不定可以提升本屆政府的支持率。”
“艾倫，可以說的詳細一點。”哈羅德威爾遜開口催促，一提到支持率外交大臣就不困了，表示既然你會說就多說一點。
“我們以此來挾持一下美國，表示在自由世界出現內患的時候，應該放棄一些自私的想法。對法國采取柔和的應對。這樣先不管華盛頓方面怎么想，對英國公民也是有激勵作用的，尤其是在伊朗危機這段時間，讓選民們認為，英國可以讓美國站在英國一邊，解決伊朗問題。”
為何之前艾倫威爾遜建議要強硬處理伊朗石油危機，拖得時間越長越好呢。不就是等著法國退出北約，牽扯美國的注意力么
現在他終于是等到了法國的大動作，那么處在英國的角度就應該因勢利導，隨機應變。沒人看得到未來，外交工作本就是隨機應變，絕大多數時間，不存在一個國家制定長期的外交政策。
不過艾倫威爾遜有腦海里的真實歷史做對照，配合英國傳統的外交政策，希望能夠取得一加一大于二的效果。
時間已經進入一九五九年，現在都不用保守黨猜測，連選民都知道今年要舉行大選了，差別只是在哪個月正式開始。
站在工黨的角度上，如果能夠通過法國的舉動，挾持美國放棄支持伊朗固然是最好。
如果美國不為所動，還是片面的無視英國利益，煽動起來一定的反美情緒，對英國也是有好處的。想一想，如果法國把北約驅逐出境。要是美國又跑來和英國談，讓英國開放基地怎么辦
這不是不可能的，一旦被美國達成目的，現在英國沒基地，美國都在伊朗危機上為伊朗撐腰，要是讓美軍進駐，還不把大英帝國拆了
如果煽動起來了選民對英國的支持，而到時候美國還是堅決支持伊朗，被英國選民知道的話就算是工黨不得不下臺，新上來的保守黨也不會在這個問題上退步的。
當然煽動選民情緒是一項技術活，艾倫威爾遜必須小心謹慎。不過在外交大臣面前，他還是信心滿滿，似乎這就是拯救工黨支持率的唯一良方。
幾乎是同一時間，白廳內閣秘書辦公室，諾曼布魯克拿著艾倫威爾遜遞交的評估法國外交動向的報告，“有一種微小的可能，法國會驅逐北約在法國的駐軍。一旦出現這種情況，北約將不得不離開法國的話，英國一定要避免被美國的花言巧語所欺騙”
和外交大臣的對話，可以務虛不務實，但給內閣秘書的報告，就必須拿出來點干貨了。
艾倫威爾遜要提升自己的可靠性，以證明我是我們的人。自然對政客和自己人，有著不同的取舍。法國可能退出北約的話不能告訴大臣，但可以告訴無上之權威。
“自由世界的實力遠超蘇聯，可以團結無比將蘇聯打垮，但如果勝利者只有一個美國就如果榮光不能分享，則勝利沒有意義，可美國也在無時不刻的削弱我們和法國，有法國沖在前面，分擔我們的壓力是好事。”