這還真不是鬧著玩的。
國家對有“教唆”性質的負面報道，都會嚴格監管。甚至前幾年很火的破案類的電視劇重案六組，后來發現很多犯罪分子都在學這里面的手段實施犯罪，然后領導發話，就把這個題材都給禁了。
又比如一個農民工假裝富豪釣妹子，玩了幾十個女大學生，騙財騙色，生了七八個孩子，后來露餡被抓起來了。就有記者寫成文章報道了。結果就是馬上出現了一大批偽裝的二代、富豪、海歸、高管，玩這種騙財騙色的手段。
人性就是如此，向惡容易向善難。
周不器深懂這個道理，所以一直在努力的約束自己的行為。
孫同宇低估了這小子的深沉，笑道“行啊不過你可別自己把自己騙了，你那校內網說的好聽是實名制，其實根本不是那么回事。”
周不器道“想想辦法，總能另辟蹊徑。”
“怎么你還能繞開有關部門”
“多新鮮啊，說不定哪天你的支付寶還繞開網銀了呢。”
“行了，不跟你說了，我一會兒還有個會。你要是真能做出一套新式電商流程出來，我還感謝你呢。”
“我努力”
周不器笑著結束了通話。
然后就嘆了口氣。
要想人不作惡，個人素質只是一方面，更重要的還是外部要有足夠的監管和威懾。雙劍齊下，才能有效果。
“監管威懾”
周不器瞇瞇眼睛，愈發覺得這事大有可為。
京東、當當、淘寶、亞馬遜、易迅等網站做不了，因為他們面向的社會大眾，那環境多復雜啊，魚目混珠。
相比之下，大學校園就單一多了。
都是大學生。
都要在大學校園里學習、生活。
恰恰，校內網這幾年在大學校園里推行的種種舉措都深得教育系統的支持，關系很好。而全國大學生的學籍檔案，都掌握在教育部手里。
跟公安機關合作，去核實身份證肯定是不行的。身份證是公民的最重要的信息，涉及到方方面面的安全認證，還真不能隨意的給一家民企授權。
缺乏相應的政策支持，很難獲得批準。
即便批準了，對網站來說運營壓力也太大了。
可學籍就不一樣了。
雖然也是一些基礎信息，但沒有身份證圖片，也就不會擔心公民身份證復印件的大規模外泄
畢竟做很多重要的事，都需要用身份證復印件核實，而不是姓名、年齡、出生日期、本科大學等等基礎信息。
而這些基礎信息，對校內網的“實名制”計劃，就有著非常重要的作用。
現在的校內網，也倡導實名制。
可這個實名制，并不是法律意義上的實名制，而是校友關系上的理論性推導，如果上了法院，無法作為證據采納。
比如，周不器想注冊校內網賬戶。
他需要填寫姓名、年齡、手機號碼等等基礎信息，然后填寫學校、院系，班級。這就算注冊初步成功了，校內網方面沒有任何審核能力。
那怎么確定他的信息是準的呢