隨著十七年前的綁架殺童案件徹底高破，媒體的焦點再次聚焦的同時，卻把更多的注意力轉移到了中本勝彥的被殺一案上面。一時間，謠言四起，而最受人關注的，又被人接受的，只有三種，卻不約而同地和十七年前的案子關聯了起來。
第一種復仇。當年綁架殺人案的受害者，眼看警方無能破案，無法告慰親人的在天之靈，因為復仇殺人。
第二種殺人滅口。當年綁架殺人案的同伙，擔心中本勝彥把他們的秘密泄露出去，封口殺人。
第三種來自于正義的審判。一個自詡正義的人或者組織，在知道了中本勝彥便是十幾年前綁架殺童案真兇之后，對他進行了正義的審判。
然而就在這個時候，一直按照工藤新一的思路，尋找證據的警方，他們非但沒有找到任何證據能夠證明工藤新一的推理，卻不知是誰，把工藤新一的推理，給公布了出去。只是這個公布者，并不知道，這個推理來自于工藤新一。所以媒體在曝光的時候，也只字沒提工藤新一。
殺人案，以及十七年前的綁架殺童案，本來就被聯系在了一起。這一下，一石激起千層浪，沢木葉子立刻就被卷進了輿論的漩渦。而案發當晚就曾親臨現場的毛利小五郎，也沒能幸免，被強行牽扯了進來。
一時間，又是謠言漫天。
有人認為，警察在為自己的無能推卸責任，兇手根本就不是沢木葉子，自然是查不出任何的證據。
也有人認為，兇手就是當年的受害兒童親屬，而沢木葉子只不過是他們故意推出來的幌子，來吸引警方的視線，而殺人者另有其人。
而最被人津津樂道，也是最被廣泛接受的猜測，卻是這樣的當天晚上，毛利小五郎就已經鎖定了兇手，只是覺得中本勝彥太過可恨，所以他非但沒有揭露兇手，反而幫忙掩蓋，以至于到目前為止，警方都找不到任何的證據，也不可能找到任何的證據。
甚至由此，還在網上掀起了一波的熱議。有人認為，中本勝彥根本就該死，十七年前就該死。只是警察的無能，才讓這么一個惡魔，多活了十七年。這是代表正義的審判，不應該為此受到懲罰。
而也有些人，卻持反對意見，他們認為，任何形式的犯罪，披著任何外衣的犯罪，都不應該被允許，而是應該相信警察，放在法律的框架之內解決。
而就在這無休止的爭論之中，一條評論火了十七年前，你殺了她的哥哥，她知道，很多人也都清楚，但是你鉆了法律的空子，那是你的本事，你逍遙了十七年。天道輪回，十七年后，她殺了你，你知道，很多人也都清楚，他同樣鉆了法律的空子，這是她的本事。所以，十七年后，再見，，