中西部的報紙無一例外地提及了這場婚禮，也許婚禮的奢華程度實在不常見，東岸的一些報紙也給了不錯的篇幅，畢竟布坎南家在全國還是很有名的，例如紐約郵報就很大膽的稱黛西為“四十五萬的布坎南太太”。
黛西布坎南和湯姆布坎南自然是婚禮的主角，但黛西的婚紗的討論度竟然不輸給一對新人。
照相機的性能被改良的越來越好，拍出來的照片亦越來越精細，即便讀者沒能親臨現場去感受婚紗的美麗，照片也能呈現出七、八成。
那些精美的宮殿刺繡及閃爍的昂貴寶石，沒有一個女人能看了而不心動。
vogue評價道“從設計到做工都無可挑剔，是為希萊爾出道以來的最佳之作，布坎南的十萬花得很劃算。”
時尚芭莎則用“希萊爾是否擁有做高定的資格”作為標題。
在這篇文章，編輯首先給大家科普什么是高定，再以高定的標準去分析這件十萬的婚紗符不符合這些要求，而他的結論是希萊爾只差巴黎高級時裝公會的點頭，他就是一名名正言順的高定設計師。
但是那些法國人真的會如他們所愿嗎
美國本土出了一件質量接近高定的婚紗，時尚雜志不可能不去關注，一夜之間，黛西的照片登上了大大小小的雜志，像屠版一樣以強勢的姿態吸引了大眾的視線。
先有威爾遜夫人的時尚穿搭在巴黎引起各國注意，后有這件堪稱奢華教科書的絕美婚紗，希萊爾這次算是徹底的出圈，一些壓根不關注時尚的吃瓜民眾都聽說了她的名字，目前能跟她拼熱度的設計師一個都沒有。
由于伊莎貝拉的發展重心在東岸，她在西岸的人氣一向平平，但是這次許多西岸的報紙都提到了她，就像奇跡的降臨，一年以前希萊爾的事業才剛剛起步，現在卻已經是聞名全國的設計師。
放在戰爭時期舉辦這樣的婚禮恐怕會惹來不少的爭議，但是戰后的美國人早就沉醉在狂歡的氣氛里，布坎南家的揮霍無度在一定程度上反映了現時美國人的精神狀態，當他們看見黛西穿的是十萬的婚紗，戴的是三十五萬的項鏈，在心里升起的不是嫉妒，而是一股向往。
他們深信著美國夢的可能性，努力的話說不定就獲得這一切。
如果美國有爵位的話，布坎南家無疑就是貴族，至于這場婚禮被稱為“舊時代的挽歌”的原因有很多。
舊時代是什么是一些人們在上世紀賴以生存的東西，他們經成了一個時代，例如貴族。
貴族跟普通人的生存又有什么關系以英國這個世界前第一大經濟體為例，英國貴族的主要收入來自土地，土地不僅養活了他們，也養活了許多農民。
然而世界大戰改變了國家的經濟結構，無數貴族在戰爭里沒落，他們從大莊園搬出去，把土地賣給地產商，無數農民和仆人失去了生計，取而代之的是資本家的崛起，他們雖然沒有貴族的頭銜，卻掌握著龐大的財富，美國就是一個很好的例子。
這不僅僅是一場豪門婚禮，它更像是一個意象，意味著舊時代與新時代的交接，隨著歐洲貴族的沒落以及資本主義的入侵，奢華的生活不再是貴族的權利，美國人用財富堆砌起華麗的宮殿，過著貴族般的生活。
同樣，這件婚紗讓人想起華美的衣服為何在上世紀盛行。它們既是身份的象征，又是財力的展現，貴族的生活就是如此奢靡，貴族小姐的衣服完全不需要考慮實用性，只需要美觀，因為那是她們在婚姻市場上的武器，細腰及大裙擺所呈現的s型曲線就是當時的主流審美。
但穿著高定禮服的不再只有歐洲人，美國人開始擁有他們以前享有的一切。
所以幾乎是不給你反應的時間，這件婚紗就像美國反擊的角號，在歐洲的時尚界激發起熱烈的討論。