踏入春季,希萊爾時裝店推出了春夏新款，這讓她的熱度在隨著人們對時尚游行的討論告一段落而稍微冷卻后，又重返了小顛峰。
原因是大部份的款式都比較清涼,如無袖和吊帶，裙擺在小腿之上，雖然賣的不錯,但這為她無可避免地惹來了一些爭議。
部份人認為女性穿得這么清爽是道德的敗壞，哪怕已經1919年，滿腦子父權思想的人還是不少的，女權主義者常常跟他們吵得不可開交，不同立場的媒體之間互噴口水也是常有的事情。
如果現在有論壇，那么在希萊爾的帖子里可能是這樣的
姐妹們，希萊爾的春夏新款我沖了圖片圖片
哇好好看，感覺很清爽的樣子。
布料這么少,這是妓女的衣服嗎
樓上的,穿什么關你屁事哦
然而這就是她想要的效果。
伊莎貝拉的牌其實很簡單,那就是女權牌。
女權在現代就像一張無往而不利的牌，誰遇上了它都要退避三分,就算現在相距一百年,它的威力也不能小看特別是最近關于第十九條修正案的爭論是最熱門的時事話題,越來越多的婦女意識到她們要爭取自己的權益，穿衣就是其中一種她們去表達自身對父權社會的反抗,社會希望她們穿得保守,她們就偏不要保守,近乎于一種反叛的意識。
社會一直以來對她們的壓迫在戰后得到了爆發,她們急切地渴望自由,婦女出來工作已經不再是稀奇的事情,女性的勞動人口比例增加后，她們的購買力和消費力在市場上成為一股不可忽視的力量，越來越多的媒體改變立場去獲得她們的支持，更多的商家會特意去迎合她們的需求，推出以女性為目標客戶的商品。
在這樣的大環境之下，她將希萊爾塑造成為一個擁護女性的品牌，是同時迎合了她自己和市場的需求。
況且希萊爾本來就很受女權主義者的歡迎，她曾多次公開發表支持女性的言論，又維護過工廠女工的利益，名字早就被媒體跟女權聯系起來，雖然起初她不是為了什么目的而去做這些事情，不過這些無心的舉動的確為她樹立了一個女權主義者的形象，那為什么不把這條道路走到徹底呢
“就像我一直所說的那樣，女性怎么穿衣是她們的自由，我的工作就是為她們更多的款式，要不要從傳統的框框里跳出來是她們自己的選擇。”她在時尚芭莎訪談里如此說道，“我希望我的衣服為她們帶來力量，當她們穿著希萊爾的衣服時，她們感覺自己是美麗的，有魅力的，不需要在意別人的目光。”
紐約的夏天可是非常熱的，在這個沒有空調的環境里穿大長裙不是人人都受得了，這些衣服在某程度上對她們而言是一種解放，嘴巴上說支持女性這些漂亮話人人都會說，但真正用行動去證明這一點的卻少之又少。
因此這番訪問被各大報紙所轉載，事實證明希萊爾的定位還是很吃香的，她的設計理念廣受認可，又一次斬獲了女性們的好感，如紐約時報所說“希萊爾不是那些為了賺婦女的錢而忽然支持起女權來的狡猾商家，在他還不是那么有名的時候他就已經很重視女性的利益，例如他曾為女工”
如果你在紐約街頭訪問一些時髦女郎對希萊爾的看法，除去對她無感的人，大概可以分為三類有五成覺得她的衣服好看又舒適，三成覺得貴，還有兩成是“哦，那個支持女權的設計師啊”。
打著這張牌，伊莎貝拉的女性身份反而會成為她的武器，為品牌增加一段獨一無二的故事。
威爾遜夫人為什么在女性之間這么有人氣因為她是社會少數的女性精英分子，而能夠混到她這個層次的女性是非常的少，掌握實權的向來都是男人，哪個公司或者機構的高層不是清一色的男性
男女平等是女權主義者想要爭取的其中一個權益，但是哪怕她們的聲音越來越受到重視，在這個被男性長久支配的社會都難以實現，因此威爾遜夫人之于她們是一個男女平等的象征。
如果著名設計師希萊爾也是一名女性，她們會有什么反應可能是驚訝，可能是難以置信，但是這些情緒最后都會化為希望希萊爾跟威爾遜夫人一樣，讓她們看見了一種可能性，女性也能擁有不遜色于男性的能力，跟他們一樣身處高位。