這篇由何守常發自內心而寫的長文解讀，很快就被刊載在了發行量與影響力都很大的《世界日報》上，也算是對杜書桓那封信的回應。
何守常也是第一個替《情與性》發聲的，其他三位文壇大佬雖然也收到了杜書桓的信，但是卻還沒有抽出時間來這部作品，其中有一位甚至還出門在外，畢竟像他們這樣的大佬，各種要參加的活動實在太多了。
而像何守常這樣的文壇大佬，要想發表什么文章，幾乎都不用他們自己去投稿，往往只需一個電話，就會有報刊雜志的編輯屁顛屁顛地上門來取稿，并奉上至少千字10銀元的稿費。
像何守常寫的這篇《輕與重的界限——解讀我眼中的《情與性》》總共三千余字，便能給他帶來至少30銀元的稿費收入，這就是他這種文壇大佬的價值。
哪份報刊雜志有這樣一位文壇大佬坐鎮的話，就好像洪荒時代擁有了鎮壓氣運的先天至寶，所以它們自然都愿意向這樣的文壇大佬開出高價稿酬。
《世界日報》與何守常的關系就很不錯，因此何守常的這篇長文解讀，才會第一時間在這份報紙上刊載。
在這個時代，許多文藝青年去找書的話，還是非常信任文壇大佬的推薦的。
就比如說上次那位寫了《深入解讀王德孚及其新作》的才女梁婧，她本來就是復旦公學中文系的高材生，自然知道他們學校何守常何教授在文壇中的地位是多么崇高。
這一天她拿著自己的課本剛剛來到教室，便聽到自己的同學在熱火朝天地討論著——
“有沒有看我們何老師在《世界日報》上發的一篇讀后感，這推書推得也太有誠意了吧！”
“講真的我都還沒見過何老師這么賣力地推薦一本書，難不成這本書的作者和他關系匪淺？”
“我覺得應該不僅僅是私人關系，而是那本名叫《情與性》的作品，確實有點東西，要不然何老師不會看了之后那樣大發感慨。”
“何老師一向喜歡看書，口味雜得很，上課的時候都跟我們推薦過鴛鴦蝴蝶派的，別這部《情與性》也是類似的，那我才沒有興趣看。”
“那你喜歡看什么類型的？”
“當然是有內涵有深度的作品，讀了之后發人深省的，否則不是浪費時間么？”