三月十八這一日，幾經編排后，貢院向外發行了今年的會試錄，上卷記載了本次會試的諸多事務、人員職務、題目，下卷極厚，選刊了中式者的好文，并將考官評語附于其后。
裴少淮的論語制藝、春秋制藝和三篇策問被選中，攏共刊了五篇，平了往年選刊的最高數目。紙張畢竟有限，不可能篇篇刊印。
裴少淮作為會元，刊登得又最多，自然而然成了學子們閑余的研討對象，將他的文章讀了又讀，多數人是佩服的，這個會元確有實才。
不過發生了些小插曲。
眾學子里頭不乏鐘愛北客文章者，平日里就曾鉆研北客的策問，將其謄抄下來裝訂成冊收藏。
此番讀了裴會元的策問文章，越讀越覺得熟悉、喜愛，幾番比對之后，確定裴少淮的文章頗有北客之風，于是有人懷疑道“莫非這位裴會元也是北客的拜讀者”
“我瞧著像是。”有人應和道，“這遣詞造句和駁論筆法，確實是仿了北客的文風，仿得如此相像，倒也是一番能耐。”
“是矣，這倒也合規合矩，只不過叫人唏噓。”另一名學子站出來道，“北客的一身才華，最終卻成就了他人，惋惜可惜矣。”
此話題愈演俞烈，更多學子參與進來，紛紛比對兩者文風。
忽有人站出來，輕聲提道“有沒有這么一中可能裴會元就是北客”畢竟北客到現在也沒透露過半分真實身份，為何裴會元就非得是仿北客而不能是真北客呢
大堂內鴉雀無聲。
這個說法遠比前面的猜忌更加合理。
又有人翻出舊的崇文文卷，言道“連南居士都曾說過裴少淮的文章頗有北客之風。”
說法近乎得到證實，除非北客親自站出來，說他不是裴少淮。
那些北客拜讀者瞬時倒戈，轉而為裴會元搖旗吶喊，以振名聲，幾日間，裴少淮在京都城里名聲大盛。
學子們最佩服的一點是，裴少淮本身要參加春闈，卻肯將自己的策問見解刊印出來，與眾人分享。要知曉，考策問時七分見解三分文章，學子們悟出獨到見解往往私藏著，以備考場所用。
幾日后，北客和裴少淮皆沒有站出來反駁，此事成了定論。
“本以為兄弟接連奪了秋闈解元，已是極致，誰料如今兄長又得了會元，想來三年后的春闈，屆時弟弟也會不逞多讓。”有學子感慨。
“我懷疑裴家是故意的。”
“故意甚么”
那學子應道“故意讓兩兄弟岔開分科參加春闈，這樣就可得兩個會元。”
眾人嘁了一聲，轉而又哄堂而笑，這樣的猜想倒也有趣。
知曉裴少淮是北客后，又有人傳出裴少淮南下游學了兩年，融合南北文章之長，始得文章圓潤。于是乎，促成了南北學子間結識交流、探討學問，刮起了一股南北盛交的風氣。