事實上鄧方最清楚哈登的厲害。
后世的哈登在火箭大殺四方的場面鄧方可是沒少見的。
如果不是系統有限制，如果雷霆不是季后賽球隊，那么鄧方早就把哈登交易過來了。
因為哈登強大的得分能力，后世的胡子蜜沒少碰瓷庫里。
哪怕只是這一場比賽發揮出色，同樣有不少哈登粉追著庫里挑釁：
庫里再厲害也沒用，那只是因為他的隊友更好！
如果把庫里的隊友給哈登，哈登一樣可以帶隊拿到庫里的成績！
庫里一個人放開掄能有哈登這么厲害嗎？
哪怕是從身體強壯度來說，庫里也比哈登差的多！
如果沒有鄧方，庫里跟哈登差的不止一條街！
庫里的成功完全是靠運氣，如果他和哈登對換一下位置，哈登肯定做的比庫里好！
……
賽后的新聞發布會上，面對鄧方，一群挑事的記者問出了同樣的問題：
“你覺得庫里和哈登誰更厲害？”
“都很厲害！”鄧方回道：“兩人都有各自超人的地方，所以兩人是不能籠統的比較的。”
“那哈登厲害在哪里？”
“哈登厲害的地方在于他身體強壯，造犯規意識強。”鄧方回道：“正是因為這個原因，哈登的單挑能力比庫里要強。”
單挑對身體的要求更高，所以哈登單挑比庫里強，這一點是沒問題的。
“那庫里厲害在哪里？”
“庫里的三分威脅太大。”鄧方回道：“庫里的三分威脅讓他突破更容易，更重要的是，因為三分威脅極大，庫里有球無球都能給球隊以幫助。無球威脅這一點上哈登是沒法跟庫里比的。”
“你的意思是庫里就適合當一個射手了？”
“當然不是！”鄧方回道：“庫里可以做一個射手，還是一名非常出色的射手，這是哈登做不到的，但是庫里遠不止一名射手，他的帶隊能力比哈登一點不差，甚至更好。”
“傳球意識方面呢？”
“哈登的傳球意識相當好，不過他的失誤也很多，他的助攻失誤比基本上在2：1左右。”鄧方回道：“庫里也是一樣。得益于巨大的三分威脅，庫里傳球時隊友往往有更大的空位，這對他助攻隊友是個非常有利的事，不過庫里很多傳球都很冒險，所以失誤也很多。”
“那到底是誰的助攻能力更好呢？”
“不分上下。”鄧方回道：“一個是靠自己的單打能力吸引包夾助攻隊友得分，一個是靠自己的三分威脅吸引包夾助攻隊友得分，方式不一樣，結果相同。”
“可是今天哈登的助攻比庫里要多兩個啊！”
“那是因為哈登打的時間多！”鄧方回道：“再說了，雖然哈登的助攻多了兩個，但是他的失誤也多了一個啊！所以說兩人的助攻失誤比是差不多的。”
“那帶隊能力誰強？”