這是個有趣的女人,文化程度不高，也不愛學習，但很聰明,老瓦倫蒂諾死活不提離婚，應該也是很愛她。不過狗男人嘛,愛你是一回事，找情婦也是毫不含糊的，號稱“身心分開”。
凡妮莎也有樣學樣，包養小狼狗也毫不含糊。
她不在美國,美國媒體放她一馬,基本沒有她的什么消息,她樂得快活。
張文雅挺佩服她的。女人嘛，要對自己好一點，就不離婚,花狗男人的錢得到了更好的享受,也沒毛病。媒體語焉不詳，不過看起來是當初婚前協議簽的對凡妮莎比較有利，臭老頭要是離婚損失比較大，所以死活不離婚。
凡妮莎也有自知之明,她沒啥本事，無法自食其力，狠狠吸血狗男人也不錯。
查理對凡妮莎的戲劇化浮夸做派有點敬謝不敏,但對親媽也并沒有指責,還會跟親媽開玩笑，說要是小狼狗不乖就趕緊甩了。
有新聞價值的一直是小肯尼思，不是張文雅。她跟凡妮莎出去購物、吃飯，跟查理約會吃飯、去百老匯看音樂劇,根本沒有狗仔拍她。
到了哈佛開學前的一周，張文雅終于寫完了有關墮胎權的報道。
說是報道，不如說是一篇文章，客觀對比了中美兩國有關墮胎權的現狀，不過說的比較淺，是因為大中華方面的資料不多。
貝特先生看完文章后，說“寫的很好，但還是不太全面，我是說，缺乏中國方面的數據資料。其他我看沒問題，很好。”
“能發表嗎”張文雅雀躍。
“可以選一部分。”
太棒了
“署名呢”
“完全署名權。”貝特先生有點無奈的笑，“別太高興了，你不是美國人，可能會好一點，或者更糟一點，誰也說不好。你會害怕挨罵嗎”
嗐這話問的辱罵的再難聽能比季青青還難聽
她搖頭，“我不怕。你要對公眾發言，就必須承擔反對意見，哪怕反對意見很荒謬。如果退縮了，那就是對方的勝利。”
貝特先生很意外她的回答，“你說的對極了作為媒體人，我們應該為民眾發聲，而不是畏手畏腳。”
貝特先生為她修改了文章，在下個月的某一期報紙上刊登，作為“女性權利”的一系列報道之一。大中華漠視女性選擇權的計劃生育制度反而造就一批接受高等教育的獨生女，這也是制定制度的人所料不及的。
她的視角特別，文章刊登后，頗是引起一波討論，很多讀者寫信到報社給她，一些女讀者表示她的文章寫的很有趣，使得她們注意到大洋彼岸國家的女性困境，世界女性應該不分種族和國籍，共同關注女性最基本的權利。
另外極小部分極端讀者咒罵她是個“該下地獄的無神論者”。嗐這完全是偽命題嘛既然都無神論了，怎么會有地獄呢
一月的第四個周一，哈佛春季學期開學了。
回到校園，天清氣爽。
見到蘇珊，兩個人忙著交流了一下實習期感想。
蘇珊的感想是雜志社好有意思呀但也是很累的呀
她沒有去什么時尚類雜志，而是去了一家文字雜志，怎么說呢居然是主流文學雜志，美國文學，主要刊發詩歌和中短篇小說，長篇的話，需要連載。
美國的文藝青年也是多得烏央烏央的，她這個實習生的工作范圍就是查看電子郵箱中的投稿，將之分類處理。大部分直接當成“垃圾”，一些“待定”，極少的“轉交某編輯”。