想想也不可能所有書評家都贊同她的書寫的很好,“文無第一”嘛，總應該有幾個持反對意見或者瞧不上這本書的書評作家，但很顯然,媒體知道群眾喜歡聽什么,除了花樣夸夸群眾不想聽到其他意見,于是書評作家要想辦法寫的更有新意，好難的。
紐約時報堪稱美國日報中的頂流，它有個統計每周圖書銷量的榜單，目前只有兩個分類小說類、非小說類,分類統計銷量；然后有個銷量總榜。每年年末會推出本年度十佳圖書,不根據銷量來計算，而由一些圖書版編輯和書評作家給出的十佳名單,根據打分和出現次數排序。如果一本銷量不好的書上了這個“十佳圖書”名單，也會帶動一波銷量。
可以說兼顧了大眾喜好銷量榜和小眾喜好十佳圖書,很有權威性，普通讀者都喜歡以銷量榜和十佳榜當成參考書單。
紐約時報以緊跟時事而著名,對聚焦二十四小時阿妮婭的失蹤熱銷全球也十分關注，并從二月開始連續做了“阿妮婭事件”的深度報道,從“張文雅為什么會被nsa有目的的針對”，到“背后黑手劍指小肯尼思”,從“種族歧視在美國的現狀”,到“nsa為什么會放棄公訴”，從“肯尼思家族的詛咒是否確有其事”，到“天災或誰是既得利益者”,十幾篇重磅報道深入而全面的剖析了“阿妮婭事件”表層原因和深層原因，提請民眾關注總統之子、政壇新星約翰肯尼思；
并邀請著名中國通、哈佛肯尼思學院教授撰文，講述“阿妮婭事件”險些破壞了美國正與中國進行的貿易談判和其他領域的合作,以及為什么維持美國與中國的貿易合作關系很重要如果丟失與中國的貿易訂單，意味著工作崗位的減少，失業率增加；從國家層面來說，丟失世界上人口最多的國家這個貿易伙伴是不可想象的；從企業層面來講，利潤必定大大減少，因為歐洲和非洲、大洋洲的進口數量是有限的；從普通民眾層面來講，失業這個大危機已經足夠了；
中國也許也不能丟失美國這個貿易伙伴，但別的國家完全可以補上美國的空缺，六十年代肯尼思總統時期，中國正遭受嚴重的糧食減產危機，也扛住了沒有從美國購買糧食美國出產小麥和水稻，其中水稻絕大部分都是出口，當時中國從加拿大和澳大利亞進口更多小麥來緩解食物危機。
教授在文章最后直接說了，有些“人”懷有不可告人的目的，不惜損害國家和人民的利益，恣意“使用”政府機構，是害群之馬，是國家和人民的敵人，對于這種人的短視和狠毒、無視法律，必須采取嚴厲的手段和措施，以確保此事絕不會再次上演
張文雅看完這篇文章后，不得不表示佩服會說話就是牛教授以簡潔的敘述方式講了一個挺復雜的論題，并且能讓絕大多數讀者能看懂、能理解國家利益太高大上又太遙遠，失業可真是切切實實的懸在頭頂的一把刀，誰能不擔心
有點危言聳聽嗎當然。區區一個“阿妮婭事件”并不會真正危害到兩國貿易關系，但這可不是張文雅需要關心的事情。當時國家力挺她，并且做足了姿態，就是表示“我們可以”并且“我們能承受損失”，姿態做足了，該著急的就是美國了。
教授的文章偏向性太明顯了，要是說其中沒有肯尼思家族的影子，她可不信。
國會參議院在五月終于提交了情報機構監督faan，由泰德肯尼思參議員及另外兩名參議員聯合署名，五月的最后一個周一提交給國會，先去眾議院進行投票。
情報機構監督faan規定必須有一個七人委員會監督情報機構在國內的活動，針對美國公民的監視和監聽行動必須有部門主管批準，并且要交到監督委員會備案，這兩個步驟缺乏某一個步驟都將被視為“違法”，部門主管和該機構都將受到懲罰，最嚴重將提起公訴，罰款或入獄。
眾議院投票將在六月的第二周周一進行。
參議院投票將在七月的第一個周五進行。
張文雅忙得要命。
剛搬了家，才剛適應新居的生活，簽售告一段落，又要去華盛頓了。最高法要她在五月的最后一天去報到入職，五月三十一日剛好是周一。
肯尼思的華盛頓公寓在阿納科斯蒂亞河畔，風景很好，可以遠眺杰斐遜紀念堂；要是樓層再高一點，還可以看到五角大樓和附近的阿靈頓國家公墓。