修改法律是不可能修改的,這個口子一開那可就不妙了。
共和黨裝死不理這事，民主黨對此事其實也不很在意，但如果能讓共和黨頭禿的話,他們很樂意推波助瀾。
張文雅每周要跟朗先生至少開兩次會議匯報李文和案的進度。
文件太多,看到她頭暈。ac給她分配了一名專用的法律助理，一名秘書,秘書負責接電話、泡咖啡、餐廳訂座等等瑣事，法律助理負責整理文件。
別說，想找她當代理律師的真的不老少每周都有,有時候一天能接好幾個電話。對方壓根不管她是不是律師，指名想請她看看案卷。
對方也許是信任她,這份“信任”是跟她的名氣分不開的，不然她一個沒畢業的學生，人們怎么會信任她呢而且絕大多數覺得自己的“人權”被侵害的人都是普通人、窮人，無他,有錢人或是名人當然極少遭遇不公平。
但她也只是一個人,不可能接下所有案件。
她有自己的一套做法，她讓法律助理接聽這些電話,聽對方簡述一下案情后，由法律助理決定是否要求對方將案卷寄來,挑選的準則就是對方當事人的人身權利或公民權利遭受了侵害，另一方當事人是誰或者是什么無關緊要。
挑選的標準很嚴格，絕大部分寄來的案卷都不會接,而且由于她還沒有律師執照,她必須跟別人搭檔，通常都是她的指導律師朗先生。
李文和案當時立案就很荒唐，所以搞得法官都很不悅,接連推遲開庭、后來甚至拒絕審理，這是很少見的。司法部事后也給出了意見書，指責fbi做事不合規定，沒有直接證據，也沒有證人，更沒能在“交接情報”的時候“當場抓獲”李文和及接頭人，所謂的“sy”指控根本沒有石錘。
司法部不想趟這趟渾水，朗先生也不愿意跟司法部為敵，但之前的律師已經將司法部作為被告提交了訴訟請求，這就很不妙了。
“霍根先生真的對李文和說清楚了把司法部告上法庭會有什么后果嗎”張文雅提出疑問，“他為什么不將fbi作為被告呢”霍根是李文和之前的律師。
“司法部對應能源部。”
“沒有必要。如果只是fbi，我想即使潛在的陪審員也會覺得fbi做事很不講究。”
“能源部呢”
“能源部涉嫌非法解雇”
“能源部在沒有調查清楚的前提下貿然解雇了李文和，違反了相關勞動法的法律。”
“那么其實應該分開起訴，是嗎”
“對，理論上是的。要求能源部就非法解雇一事進行道歉、賠償；要求fbi就非法抓捕、違規起訴道歉、賠償，并讓相關人員負擔刑事責任。”
“那應該又是兩個案子。”兩件民事案、一件刑事案。“可以讓李文和撤銷在加州的起訴，然后到華盛頓特區來起訴嗎”
司法部和能源部都在華盛頓，fbi總部也在華盛頓，換到華盛頓特區來起訴也是可以的，這是基于屬地原則，而且對她和朗先生都更方便。
“可以。”朗先生笑了笑。
決定轉移到華盛頓來起訴的話，要先詢問李文和的意思，張文雅專門飛了一趟加州。李文和的女兒住在大洛杉磯的爾灣地區，爾灣是新中國城，很多新移民在爾灣買房定居。
李文和現在不得不待在家里，沒有工作，也找不到新工作，沒有哪家實驗室敢雇傭他，政府的實驗室都歸能源部或軍方所有，私人公司也不敢招惹他這個“sy”。