一在大埔和馬鞍山之間是否有人丟自行車是什么樣子的自行車當時是否有人看到偷盜者的樣子登報發布自行車照片類似的款式、顏色和新舊程度，請市民幫忙舉報，如果近段時間有可疑人士騎著這樣的自行車，請立即報警；
寫罷第一個需要搞清楚的問題后，家怡閉目繼續回想。
1、兇手掌心和手指都有很厚的繭子，在撫摸嬰兒的時候，他弄得嬰兒不舒服，收回手后，有一個撫摸繭子的動作。
家怡當時有注意到，男人手指腹、指根處、戶口、手掌都有很厚的繭子。
而且指甲非常粗厚，許多指甲都變形了，像一顆泛黃的石頭鑲嵌在指頭上。
2、兇手臉上皺紋很多，皮膚很黑，皮膚褶皺內卻偏白，可見日常暴曬，這可能跟他的工作有關。
結合指甲和面部特征，以及表情來判斷的話，兇手之前的職業有沒有可能是農民
如果兇手真如新界北重案組推測那般是從內地逃逸過來的，第一站是上水，那么就很可能是從深圳羅湖區跑過來的，因為上水就在羅湖區正下方。
所以，兇手很大可能是個廣東人。
想到這里，家怡在本子上寫下第二個需要請專案組幫忙確定的事
二聯系大陸警方，問詢羅湖區附近是否有人犯罪逃逸。
大概率是個農民，身高一米六三左右，年齡在40歲左右，頭發大概一指長，皮膚黝黑。
但要怎樣證明兇手就是一個這樣的人呢
當然最好是兇手偷自行車時被人看到過，然后找畫師幫目擊證人做畫像。
但如果沒有目擊證人
嗯可以問一下法醫官，根據傷口的嚴重程度，應該能證明兇手的力氣很大，至少可以粗略推斷兇手是做體力活的男性。
身高的話就有些麻煩，法證科同事根據兇手的足跡推斷出的兇手身高是一米七左右，因為兇手有一雙不同尋常的大腳。
在這個基礎上，想要反駁法證科的論證是很難的。
畢竟不止是新界北法證科同事得出這樣的結論，大光明哥算出來的身高也是一米七，發證學科針對腳印判斷身高的公式是一樣的嘛。
這個算法不排除特例，但要證明這個兇手恰巧是特例，得有其他思路和方法才行。
家怡忍不住抓頭發。
想了好一會兒，在本子上寫寫畫畫，時而記錄，時而劃掉，很是苦惱。
第二個問題放下后，家怡繼續思考。
如果兇手會使用從上一個人家里拿到的東西去下一家的話，那么如果將所有他曾經拿走的東西都列出來，分析他會去哪里使用這些東西，是不是就有機會抓到兇手
比如拿了錢，是不是就可以去受害者家附近排查可以花錢買食物的場所
但這個排查量太大了，沒有兇手的明確描述或畫像，即便見過兇手的人恐怕也無法確定
家怡提筆，再次于筆記本上寫下第三條接下來要做的事
三搜集尋找所有兇殺在受害者家里拿走的東西，以此推測
a、兇殺接下來可能出現在什么地方，去使用那些東西；
b、是否拿走了衣服，那么這些衣服是什么顏色的，什么樣子的，以此鎖定兇手；
這個可以依靠法證科同事們根據犯罪現場的痕檢，以及探員們針對受害者親朋好友街坊們的舉證口供，來判斷。
如果這兩種方法，都無法補全兇手拿走的東西，或者無法確定是否真的被兇手拿走的話。
家怡還可以根據心流影像，來引導法證科的同事來有目標、有針對性地勘察。在她的提示下，應該能補全一部分兇手拿走的東西。
抬起頭，家怡見岳哥正跟團隊里所有人介紹這件案子，并將材料復印件分發給大家閱讀熟悉。