庫布里克拿著女兒撰寫好的文章仔細修改著,說是文章，但因為不能泄露電影內容，其實只是篇簡短的、夸贊電影鏡頭和情節的推薦點評。
將會傳真給影評人雜志和影評電視節目，作為投稿，為多格板箱進行預熱宣傳。
因為不涉及劇透，所以詞匯大多是些夸耀的、沒有具體指向性的好詞，對電影的點評起不了什么作用。所以通常來說影評人雜志不會接受這類根本就是宣傳廣告的投稿。
但奈何對方是大名鼎鼎的斯坦利庫布里克，他是這個時代最偉大的導演、導演的神話。他之于電影就如同梵高之于藝術。
他老人家親自寫的影評，親手投的稿件，那還了得。
英國本土影評雜志的主編趕忙捧著紙張四處詢問“多格板箱是誰的電影哪個國家哪家電影公司發行的”
而美國電影評論也同樣收到了這樣一份傳真。
“庫布里克的影評可笑，已經有那么多關于閃靈的影評了，這些人還沒看夠嗎”
“什么庫布里克寫的影評”編輯不敢置信地接過了那張紙“幫我打個電話回去確認一下，真的是斯坦利庫布里克本人”
于是第二天中午，米高梅的宣發部門高管瓊恩看著桌子上擺放的紐約時報與電影評論一時間陷入了沉默。
紐約時報娛樂頭版“米高梅收購聯美內情割棄聯美只為發行學生電影”
電影評論封面“斯坦利庫布里克親筆力薦，只為一部學生電影”
一個不帶任何情感的“學生電影。”
他竟然生生從報業和雜志業兩大影評巨頭看出了完全相反的情感。
自己猜的倒是沒錯，奧斯蒙德居然還真的去聯系了報紙和雜志做宣傳。只是這宣傳不僅比他想象中的早了兩個星期，還以一種他未曾預料到的沖突與爭端開始了。
紐約時報的評論稍顯偏激，內容與奧斯蒙德的電影沒什么關系。除了標題以外，全文沒有提過這所謂的學生電影是誰拍的，拍的什么內容。
文章的內容重點詳細講解了奧斯蒙德格里菲斯的“自大協議”，嘲笑他已經走投無路卻如布魯諾格里菲斯信任自己的眼光一般傲慢、眼高手低，居然敢向米高梅承諾會在三年內拍出票房上億甚至沖奧的電影。
“我們采訪了幾位已從聯美電影公司離職的員工，他們一致認為，奧斯蒙德格里菲斯之所以會做出將公司出售給米高梅的決定，是因為聯美高層經投票一致認為聯美不應該幫助奧斯蒙德宣傳發行他的學生電影。因為他的學生電影絕對會虧本，沒有必要再為這部電影投入宣發費用。那只會讓聯美的經濟狀況雪上加霜。”
“僅僅因為一部學生電影的低價發行就將擁有悠久歷史與文化底蘊的聯美賣給k科克里安是將聯美推入了深淵，是對電影藝術的玷污，是對聯美員工的輕視與不尊重。奧斯蒙德格里菲斯為了自己淺薄的利益，使得員工被迫離開自己熱愛的崗位，失業破產。他的目光短淺，也注定會為自己的傲慢與狂妄的承諾付出代價，米高梅也會后悔接手聯美，后悔向奧斯蒙德伸出援手。”
紐約時報從哪得知那么多簽約的細節又怎么對奧斯蒙德那么大怨氣
瓊恩百思不得其解。
而電影評價的文章幾乎完全與紐約時報站在了對立面。
庫布里克的親筆影評可是個重量級的話題，能帶動雜志的不少銷量。但如果僅僅將簡短的影評放上來，肯定會令人大失所望。
于是編輯絞盡了腦汁。
無法繼續從庫布里克這邊下手，就去深挖這部多格板箱的電影內容、導演、演員，湊也要湊個幾千幾萬單詞。