漢
聽神跡把酷吏政策歸為反面政策,漢武帝劉徹摸著下巴，這個觀點他不予茍同，起碼現在的他是不同意的。
治國不同于治家,要因地制宜。
就像漢朝開國之初,列祖列宗在吸取了秦的教訓,實行休養生息之策，但看看大漢王朝被匈奴欺負到什么地步,若不及時變法采用酷政，四方蠻夷只會更加肆無忌憚。
現在不變法,后世則無法,現在不出征,后世則不安。
因此國之政策不能一概而論,就以太后身份登基的武則天而言,酷吏之策的確適合穩固皇權。
秦
“扶蘇,你如何看待酷吏之政。”秦始皇嬴政問公子扶蘇。
自打神跡出現后,秦始皇嬴政特別注重培養公子扶蘇,若之前是散養,現在則是嚴父模式。
而公子扶蘇也不負所望,幾次的監國表現的都很不錯。
監國期間，太子扶蘇總是溫文爾雅,卻用最溫柔的語氣下最強硬的命令，執行不利者處罰分明,頗有始皇風范。
強硬又不失柔和的手腕,讓大臣們折服。
“兒臣認為不能一概而論,于武周皇帝而言，酷吏是鞏固政權的手段。”公子扶蘇道，相比之前的非黑即白,公子扶蘇當真改變了很多，會站在不同的立場分析看待問題。
“但凡事過猶不及，要看武周皇帝能不能把握好這個度。”公子扶蘇補充道。
“恩。”秦始皇嬴政繼續看向神跡，此等反應算是對扶蘇的肯定。
唐
李顯聽到武則天實行酷吏之政，心里沒有半點意外，他家母后對親生兒子都下的去手，實行酷吏之政算什么。
若由著他狠毒無情的母后作下去，那個勞什子的武周遲早被推翻
李顯:不過是第二個秦始皇罷了。
李顯心中的想法再次出現在天幕上，當然李顯的本意是想說武則天如同秦始皇一樣的暴戾，并不是夸贊武則天。
可這話落在唐高宗李治耳中卻很刺耳，畢竟秦始皇嬴政是第一個統一六國的皇帝，即便暴虐也掩蓋不了這個事實。
武則天心頭也不快，罵自己暴虐，沒有政治頭腦的蠢貨。
李旦特別無語的看向他三哥，是不是有大病說一句話得罪兩個人。
但是李旦看李顯的模樣，似乎并不知道他自己同時得罪了李治和武則天。
秦
秦始皇嬴政看著此彈幕從自己的眼前飄過，并沒有多少波瀾。
秦始皇嬴政并不在意后世對他的看法，不過是無力誑語的蠢貨罷了，他們壓根不配評論自己。
秦始皇嬴政不在意，公子扶蘇卻皺起了眉頭。
“毫無長進，蠢鈍如豬。”公子扶蘇評論李顯，可惜這話并沒有出現在彈幕上。
作為直播間老觀眾，秦始皇嬴政和扶蘇他們父子二人早知道并不是自己一個朝代在觀看神跡，而是眾朝一起。
天幕中出現的心聲是真真正正的后朝之人，雖不能交流，但通過天幕的心聲便可看出后朝之人的變化。
像之前的大明皇帝朱佑樘還有朱厚照，從他們的心聲變化中，可看出后朝大明必有改變。
就算樂不思蜀的劉阿斗也在進步，可這個李顯，顯然和之前的朱允炆一樣的沒腦子。
大家是不是提到酷吏就會想到武則天，但是酷吏并不是始于武周。
不同的王朝都有不同的酷吏，客觀來說酷吏之政其實也算不上反面政策。
樂瑤覺的方才自己說的不大嚴謹，主觀臆斷的把酷吏歸于反面政策，這樣不大好。
所以她特意的糾正一下，打算從客觀的角度來分析分析武周時期的酷吏之政。
路人甲:也不知道什么時候酷吏這個詞就綁定了武則天。
粉絲路人甲出來吐槽，真的是一提酷吏就想到武則天，一提到就想到秦始皇嬴政。
樂瑤為了糾正大家這個觀念，打算簡單的介紹一下酷吏的來龍去脈。
若是追溯起來，從咱們第一個大統一王朝秦朝開始，酷吏就有了雛形。
從秦朝最早的商鞅變法，以嚴刑峻法來整頓大秦，隨后的大臣李斯也延續了商鞅的嚴刑峻法。
可以說統一六國之前，雛形的酷吏的確頗有成效，當然了，成也蕭何敗也蕭何，酷吏之政也為秦二世而亡埋下了種子。
秦始皇嬴政沒有想到神跡會忽然提到秦朝，算是意外收獲。