不是真的就好。
不然擁有這樣的不肖子孫，他大周竟然還以這樣離譜的方式被亡國，簡直是想到就想要跳樓的程度。
不過
什么傀儡周天子
而史記之中為什么會有相關敘述呢，有學者認為，這應該是跟太史公的某些寫作習慣有關，太史公經常會在文中記錄一些道聽途說，不知真假的故事一起匯編進史記之中，盡可能地多記錄，以留待后人考證。
畢竟人也沒想著自己的私家史書會成為正史之一，每個字恨不能都被奉為圭臬嘛。
史記之中出錯的情況也并不算罕見，尤其是涉及有關軍事這種太史公的知識盲區的方面，只能說，豐富了我們的眼界。
司馬遷
天幕不要以為你說的委婉一點，他就聽不出你在內涵他了。
雖然這的確是他寫史的習慣就是了。
但是為什么聽起來還是那么別扭呢。
而太史公難以分辨此故事的真假，或許與其所處的時代也并非毫無干系。畢竟他所生活的年代，正是烽火臺使用頻率最高的漢武朝。
據已經出土的漢簡表明，舉烽傳警是漢代防備匈奴最常見的戰略準備，所謂五里一燧，十里一敦，三十里一堡，百里一城塞。
且舉烽的方式晝夜也有區分，白日燃煙，黑夜放火，又根據來犯敵人的數量各有不同的點火方式，可謂是實用主義拉滿。
而太史公收錄到的這個小故事，很有可能就是秦漢之人根據自己的生活習慣而口口相傳而來的，最終被太史公寫進了史記之中，成為了千古傳唱的褒姒的成名作。
司馬遷深深松了口氣。
知道他并不是故意的就好
他才不是天幕之前說的那種會故意編纂造謠的人
不過
要不然那一段原本醞釀的故事在真的動筆的時候還是刪減掉吧。
司馬遷默默在心底做出了決定。
劉徹
合著這還是他大漢防備匈奴
過于深入人心的鍋了
不過雖然西周并不是因為周幽王烽火戲諸侯取悅美人褒姒而宣告滅亡的，但是西周的滅亡的確與褒姒有著千絲萬縷的關系，但罪魁禍首顯然是周幽王本人。
與之后很多王朝衰微的道理頗有些相似之處，正是我們熟悉的老朋友廢長立幼。
在褒姒嫁給周幽王之后不到一年，便生下了兒子姬伯服，周幽王便廢黜了原配申后和太子姬宜臼，并立褒姒的兒子為新太子。
申后之父申侯自然不樂意，于是聯合鄫國、犬戎進攻西周都城鎬京，周幽王、姬伯服皆被殺于驪山腳下，西周宣告滅亡。
在申國、魯國與許國等諸侯王的擁立之下，原太子姬宜臼即位。
不過嘛，請神容易送神難，引狼入室之后，犬戎除了將鎬京劫掠一空，據說還擄走了褒姒之外，自然還趁機奪走了大片領土，為避犬戎之禍，周平王只好東遷都城于洛邑，是為平王東遷，拉開了東周，也即春秋戰國的序幕。
詩經之所謂“赫赫宗周，褒姒滅之。”或許也可以理解為西周綿延了數百年的以嫡長子繼承制為核心的宗法制度由此開始瓦解，因而喜提亡國。
哎，我褒姒姐姐的魅力就是這么大殺四方呢，這什么上升正主的粉絲行為啊，沒能力又愛亂愛的廢長立幼的皇帝離美女姐姐遠一點啊喂
呸，說什么褒姒滅之呢
人家褒姒就算真的吹了枕頭風讓你周幽王廢長立幼了，畢竟先太子又不是她親生的，想要自己的兒子繼承家業也算是人之常情吧。再說了，能夠順利推行，還不是你自己也有這個意思哪怕是一拍即合也應該各打五十大板啊，你周幽王怎么就美美隱身了呢
褒姒被犬戎擄走多可憐啊，你們那些沒有心的人竟然還要將鍋全部扣在褒姒身上。
狠狠憐愛了。
西周的諸位天子
對不起，他們剛剛還是草率了。
突然覺得烽火戲諸侯，雖然有點兒戲，但是也沒有那么不堪了呢。
這是什么品種的
劉啟則十分美滋滋地總結了一番。
所以錯的不是廢長立幼，錯的是周幽王不行，人不行，眼光也不行啊。
你說你廢長立幼就算了，竟然還能讓原先的太子從眼皮子底下跑了，手底下的諸侯王的陰謀你是一點也察覺不了啊，差評。
而在犬戎之禍以及整個東遷過程之中，秦襄公作戰得力，立下了大功，平王遷都的過程之中，更是仰賴于秦國軍隊的保護，畢竟那個時候，周王朝還處在兩王并立的局面之中呢，大家也不是非周平王不可啊是吧。