“這部電影里有正義、極惡、亦正亦邪，張繁扮演的陸銳發揮空間最小，但張繁和嚴錫澤的對戲依舊可圈可點，顧熠也展現了和一枚信箋時完全不同的演技，這佐證了我一直以來的觀點好的演員是可以互相激發的。”
“嚴錫澤、張繁和顧熠，位演員的發揮都絲毫不遜色于他們的上一部作品，尤其是顧熠，丁暉這個角色身上的另類、殘忍、血腥被他展現得淋漓盡致，這是一個不滿25歲的演員該有的表現嗎”
“我一直認為演技是經驗的積累，但看過一枚信箋和殺機兩部作品，我忽然意識到，有天生的卓然的演員，在他們的襯托之下，其他演員很容易黯淡無光。”
殺機上映后，顧熠和嚴錫澤的那段對戲是討論度最高的。
事實上，在顧熠接下殺機、確定和嚴錫澤、張繁兩位云星獎影帝合作后，就一直有一種傳聞顧熠的所謂演技會被嚴錫澤完全碾壓。
去年的云星獎上，顧熠輸給了嚴錫澤，但依然有人認為，他入圍影帝提名本身就名不符實，這來源于大眾長久以來對年輕演員的偏見，也因為顧熠的作品數量太少，至今只有一枚信箋一部代表作。
在娛樂圈里，出道即巔峰的事例不在少數，何況孫有明又是公認的會指點演員的導演，顧熠在他的調教下固然能夠表現驚艷，但脫離了一枚信箋的濾鏡之后呢
好的演員不能只靠一部作品立身，而是要不斷地拿出讓觀眾、讓業內信服的作品。
而現在，殺機來了。
丁暉這個角色完全褪去了沈遙給觀眾的固有印象，若非演員表一列都是顧熠，沒人會把這兩個角色聯系在一起。
沈遙是白月光，是極致的溫柔與堅守，而丁暉是變態中的變態，那股融進骨血的森冷感叫人看了就畏懼。
在嚴錫澤出色演技的襯托之下，顧熠仍是將丁暉這個角色的特質完完全全地展現了出來，他沒有變得黯淡無光，相反，兩人的對戲會讓觀眾產生一股毛骨悚然之感。
那是演技和演技的碰撞，只不過在殺機之前，這份碰撞只屬于經驗豐富的演員。
一部一枚信箋，一部殺機，顧熠正式有了坐上棋局的資格。
“孫有明到底是從哪兒挖的人”殺機的一場活動上，張繁熟悉的一位老牌導演感慨道，“我們為了找合適的演員，電影學院跑遍了，還搞海選，各家公司也都有推薦的演員。”
但客觀來說，這幾年嶄露頭角的年輕演員里，沒有一個比得過顧熠。
不僅是演技，顧熠屬于只要出現在屏幕上，觀眾就舍不得移開視線的那類演員。
“孫有明眼光太毒了。”
此前那位評判顧熠演技“懸浮”的大v仍把那條微博掛在首頁，殺機上映后，雖然各位同行的評分都不低，他依然不肯打高分。
一位同行忍不住留言道“你與其說顧熠的演技懸浮，還不如說殺機的劇情懸浮。”
殺機并型的正義戰勝邪惡的電影，贏家算不上真正的贏家，又融合了槍戰、懸疑、黑吃黑種種元素，這是放在電影里的城，要放在現實的s市，和城社區的叔叔阿姨們就能把老板這份基業扼殺在萌芽之中。
城貧富差距太大，犯罪者也多，那就從基層干起，先精準扶貧，再點對點幫扶，整治環境，建設文明城市，電影里的故事壓根就不會發生。
再說了，公檢法一向審查最嚴，為什么嚴，看殺機就明白了，把程灝這樣的犯罪分子后代放進正義隊伍里，能行嗎
顧熠偶爾還聽王阿姨他們吐槽，說有些專家建議取消審查，說這是對犯罪者子女的株連，問題是犯罪者自己犯罪的時候都沒考慮到子女，專家倒是先替人家考慮上了。
按現實社會的劇情來拍，程灝壓根不會和陸銳成為同事。
大v對同行的留言不屑一顧，篤定道“顧熠糟糕的發揮必然會毀掉殺機的票房。”