1985年3月，在英特爾公司在努力說服IBM采用其386CPU，而IBM公司卻是虛與委蛇，認為32位芯片應該是大型機的專利，作為微型計算機，就應該是16位CPU為主。IBM公司擁有X86的專利使用授權，所以，其秘密的在研究改進版本的286芯片，而對于英特爾的386不以為然。
這主要PC陣營的技術領導權的爭奪戰爭，一開始，整個陣營絕對不會認為英特爾的影響力超過IBM。但是，后來IBM執著于改進286，而一部分的兼容機廠商使用了被IBM拒絕的386，從而出現了兼容機的性能超過IBM。
從此之后，IBM徹底失去了對PC陣營的指手畫腳的資格，反而是英特爾逐漸擁有了越來越高的影響力，它可以迫使軟件和硬件廠商適應英特爾的新一代芯片技術，而不是英特爾反過來迎合其他的合作伙伴。
實際上，PC真正霸業已成，那是在386時代。在286時代的PC，雖然市場占有率不低，但是，由于IBM公司跟PC兼容機廠商，以及跟英特爾公司之間的勾心斗角，使得其整個陣營存在內耗。
這時候，新創業電子自然不會加入到底的16位芯片好還是32位芯片更好的爭論中。而是拋出了——多核心CPU概念！
所以，在85年開始，全世界的科技媒體專欄上，充斥著“個人電腦進入多核時代”的相關軟文，文章大面積的吹捧多核心計算機優于單核心。
通過列舉大型計算機、超級計算機，都是多核心計算機，來證明多核心的優越性，想要擁有更高的性能，一顆CPU怎么夠用？需要有兩顆、四顆，甚至更多！
“生物從單細胞到多細胞，計算機從少量晶體管到集成大量晶體管，單核cpu相當于單細胞，而多顆CPU則相當于是多細胞。計算機從單核心到多核心是歷史和技術發展的必然性……”
這個輿論攻勢，自然是為了“盤古多核主機”進行造勢，雖然，目前盤古主機大部分的用戶，單核XRM16CPU的主機也覺得夠用了。
當然了，PC陣營的廠商，也雇傭了一大批的專家，駁斥了個人計算機應該上多核心的論點，認為多核堆砌出來的性能增幅，遠遠高于其付出的成本。
然而……盤古主機多核心的CPU，賣的比PC286主機更便宜，使得PC陣營的這些駁斥文章站不住腳。
當然，也有一些分析論點獲得消費者認同，比如電費！
多核的代價是增加一些電費，但是，最多也就等同于多點一盞燈的電費，不是那么精打細算的消費者，也不會太在意。
“新的硬件升級換代風暴來臨，盤古主機性能升級全面出擊！
盤古主機升級版，升級128KB內存，免費升級不加價，全球參考售價398美元。
雙核心盤古主機，雙核XRM16CPU，1MB大內存，售價998美元。
四核心盤古主機，四核XRM16CPU，1MB大內存，配置256MB大硬盤，堪比小型機的頂級配置，售價僅1998美元……”