不過有人曾說過自古以來,我們華夏大地就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有舍身求法的人他們是中國人的脊梁1當然也有那種對敵人卑躬屈膝的人。也有些人可能不是卑躬屈膝,是想折中而求之,他們可能出發點是不想百姓流血，但還是想說一句
武力不行就智斗，面對敵人的侵擾我們就應該同北風刮落葉一樣殺得它片甲不留淦就完事兒了在國力允許的情況下還有求和派,什么玩意兒
仙幕一連串的聲音在建章宮回響,震耳欲聾,讓人體會了一把子什么叫做來自良心的問候
其中以主父偃與嚴安的面色最為復雜,因為他們很清楚這確實是漢朝初期甚至也是現在面臨的困境，傾舉國之力滅殺匈奴還是繼續和親又或者折中而求之,匈奴可打,但求穩適力打
無疑,主父偃、嚴安，乃至早已被貶去邊境的韓安國、汲黯等臣子都是第三種想法匈奴可打，但應當適力。
嚴安沉默半響終還是拿出袖中早已準備好的奏折，面露苦笑“臣本覺得今中國無狗吠之警，外無敵情卻累于遠方之備，擊遠方小國，非愛民之舉。認為陛下遠征匈奴乃不恤百姓，濫用民力、透支國力、窮兵黷武之過。但觀仙幕所言，竟是臣之不是2。”
張湯這種主戰派聽到仙幕這一連串得激昂話語早已雙眼發紅血氣上頭,看到嚴安手中的奏折他嗤笑道“覆巢之下無完卵，性命放在別人手里，比任人宰割的牛羊更不如”他們主張殺匈奴就是要徹底讓匈奴不敢再隨意入中原劫掠，好好的中原怎么能夠成為匈奴的后花園中原人不能夠跪一輩子
張湯的話嚴安如何不懂,可窮兵黷武在他看來是真的不可行，他看向半空的仙幕，他還是想要上奏求和
嚴安“陛下，秦禍北構于胡，南掛于越，以至秦亡。如今我大漢更應該吸取秦朝教訓，窮兵黷武確實不可行，仙幕言您在位四十多年皆出戰匈奴，國力損耗確實巨大。和親之法確實甚是有效，吾等何不再延續和親之法”
道理他都懂，但并不妨礙他還是覺得折中而求之才是最好的選擇。
他其實早在聽聞陛下北伐匈奴，南滅南越，東征朝鮮，西開西域的宏偉戰績時就想說了。兵休而復起，近者愁苦，遠者驚駭，四十年的持久戰國力吃不消，百姓直接從文景之治的安堵樂業變為民生凋零，百姓苦不堪言。
“前期的甘心快意以致后期還需衛家子侄為您收拾殘局，可見當時的國力、民生慘況。今天下鍛甲摩劍，矯箭控弦，轉輸軍糧，未見休時，此天下所共憂也3，為何要把希望全權寄托于衛家人身上為何要讓漢朝面臨國祚減半之脅才收手”
主父偃也不希望劉徹大舉興兵，他和嚴安聽了仙幕很久，仙幕說的確實有道理，但他們已經收復河套地區，何必再興兵禍匈奴是無法滅絕的。
主父偃道“不提嚴安之猜想，仙幕也曾說陛下窮兵黷武以致掏空國底，橫征暴斂以使國家戶口減半，可見陛下行無窮之欲，確實甘心快意。但于國財力虧空，與民死傷無數，甚至結怨于匈奴，非所以安邊。況且匈奴地固沮澤、咸鹵，不生五谷，實乃無用之地4。出擊匈奴全靠國力支出，毫無補充，于國無利。”
主父偃與嚴安說得認真，甚至他們話中的意思也非常相像，劉徹看他們滿臉肅然就知道他們是真心話。
但就是真心話才不中聽，他們的態度讓劉徹知道擊殺匈奴是真。四十年的打擊匈奴導致國力虧空、民生凋零，甚至得靠仲卿的后輩收拾殘局也是真。
但漢武帝想到當時強烈讓衛青出擊匈奴時的快意和知曉擊退匈奴的興奮與后世的安穩，他緩緩道“秦亡有窮兵黷武之因，但更多是其嚴刑峻法治天下，人心未附、百廢待興卻急于求成之錯。雖說新樹不可搖根，幼鳥不可拔羽，但漢朝現如今已經四代經營，怎能說是新樹幼鳥
和親之法可，但只能茍和于一時，終無安寧之日，若下任臣子非你我，怕是中原姓胡，漢人皆為匈之奴。”
朝堂中一時陷入兩難之境，無解的情緒在主父偃和嚴安的內心縈繞，也在遠方韓安國、汲黯等良臣的心中縈繞匈奴不可絕，四十年征戰真的只是空耗國力罷了。
折中求之不可以嗎
但博主能夠理解求和派的想法。