李世民與李建成兄友弟恭的故事唐朝之前的秦皇漢武朝還真不知道,不過唐朝后面的皇帝們那可是知道得一清二楚。
“李世民與李建成兄友弟恭”朱元璋、朱棣、趙匡胤等皇帝的人不約而同地露出只可意會不可言說的笑容。
皇家哪有什么兄友弟恭，尤其是唐太宗鬧的那么大的一場兄弟戰。
李世民界面，此時宮殿上陷入一片寂靜。
啊這,仙幕好像要說什么了不得的事情里。
眾人就很惶恐，求不要揭開他們陛下的老底，他們不敢看啊
李世民只沉默里一瞬,就釋懷了，他從不覺得那場政變是他污點，所以也從不否認這件事情的存在,甚至允許史書如實記載。
但是看到臣子們好像很介意的樣子,他開解道“周公誅管、蔡以安周，委友鴆叔牙以存魯,朕從不悔發動政變,諸位愛卿也無需介懷。”
他無非就是像“安周“一樣安了唐，像“存魯”一樣存了唐罷了。
無甚可在意的。
雖然還是會有點在意，那畢竟是他從小一起長大的兄長,那件事情之后兄長去世，父親仇視,天下議論，甚至后世也會口誅筆伐。
但又能怎么辦呢
假若父親有文王之明,兄長有泰伯之賢，容人之量,他也不會去做這些事情。
終歸是造化弄人。
其他臣子一想也是，他們陛下讓史官記載,都是命史官直書，從不隱瞞，直接把那場政變公天下,他們陛下這個當事人都不介意了，他們這些局外人介意什么呢
而且如果再來一次，他們還是會發起相同的行動，不同的只是他們會更加小心注意而已。
他們看向仙幕，也不知這兩千年后的后輩如何看待這段歷史，是像那些迂腐的讀書人一樣被孝沖昏了頭腦，還是推崇他們的陛下的所作所為是正確的。
其實懂得仙幕隱晦暗示的人皆不覺得那場政變的主要責任人在唐太宗。
當有人說唐太宗唯一的做的不好的就是那場政變，他們不用唐太宗自己詐尸起來辯解，都能自己給他圓了。
那可是唐太宗啊，是唐高祖所以有天下，皆太宗之功的唐太宗李世民啊唐太宗的上位那完全是天心之所賦予，人心之所歸向
要不是隱太子自己做的不好，庸劣居其右，地嫌勢逼，必不相容，太宗怎么可能會發動政變如果隱太子能有容人之賢，太宗一定也有子臧之節，能夠像春秋戰國時期的子臧有讓國之舉，一樣不與兄長公子負爭奪君主之位。
完全就是太宗迷的朱元璋極其篤定。
唯有在離李世民不遠處的李淵心情復雜，身為那場政變的直接參與者，甚至是至關重要的參與者。
他
他沒錯，立嫡以長，禮之正也。這是自古以來的傳統，他沒有做錯。
李淵篤定。
他沒錯，他只是做出當下最穩妥的選擇而已。
小二鳳的強大無須多言，他的強大，體現在他16歲雁門之圍營救隋煬帝；17歲平山西反隋叛亂，抵御突厥；18歲太原舉義起兵，擊敗隋朝名將宋老生，攻克長安；19歲淺水原之戰擊敗薛仁杲平定隴西；21歲擊敗宋金剛、劉武周，鞏固大唐河東地區；22歲完成史詩級的傳奇之戰擊敗竇建德，王世充統一中原地區，進封天策上將；還有23歲擊敗劉黑闥，鞏固大唐河北地區；25歲平定楊文干叛亂，擊退突厥。「1」