必須得說，秦始皇沒有把所有的功勞都攬到自己身上，他卻并不因此生懼，他是君，朝堂之上的諸位都是臣，君與臣之間自該是相輔相成的，他鎮得住他的臣子，并不擔心他們功高。
相反，比起太有本事的人，秦始皇最不屑的是那些個沒用的人。
就是這樣功在千秋的帝王，卻飽受非議，數千年一直都有暴君之稱。可是，在秦國歷代國君，甚至秦始皇都十分高興的時候，沈悠這話讓人都一頓。暴君
為何秦始皇會有暴君之稱呢有稱秦始皇在統一之后大興土木，修長城，修靈渠，雖然是利國
利民的，架不住對于百姓們來說，一味大興土木便導致生產力遭到破壞，沒了人種田耕地，哪來的飯吃不僅如此，歷代都宣揚秦始皇殘暴不仁，分別表現為，焚書坑儒、大建阿房宮，長城、驪山墓等。
秦始皇擰起了眉頭，這后世之人對他未免也太苛刻了吧。
千百年來，一直如此。也是無奈，誰讓秦國相關的史書記載都沒了呢。如今后世傳頌最多的就是太史公的史記。
經過多年的考古研究發現，始皇大大焚書是
有的，既要求書同文，車同軌，焚他國之書，本意上是好的。架不住這一作法得罪了一群文人，以至于千百年來的讀書人，人人都喊秦始皇暴君，罵秦法苛政。最有力的證明，史記的陳涉世家中有記“二世元年七月，發閭左適戍漁陽九百人，屯大澤鄉。陳勝、吳廣皆次當行，為屯長。會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬。”
這些年出土的相關秦律卻發現，因為大雨失期，秦律是相對放寬期限的，罪不至死。史記這是太史公司馬遷所著，相對離秦朝算是最近的了，連太史公都認定秦始皇是為暴君，更何況后世的文人們直到近代，越來越多的人為秦始皇正名。我們的偉人曾評價“秦始皇是個厚今薄古的專家”。魯訊先生也曾說過，秦始皇最虧就虧在秦朝歷二世而亡。朝代時間長的王朝，評論者都是本朝的人，對他們本朝的皇帝多是歌功頌德。朝代短的王朝，統治時間短，就只能由著后世評說，誰還能可勁夸亡國之朝而且因為時間短，以至于根本沒有辦法讓人看到秦始皇的功績，這就造成了文人可以隨意書寫的結果。
秦始皇臉都已經黑透了，想他盼著大秦的江山能夠萬世傳下去，結果二世而亡
氣啊氣，天幕你可以告訴我，為什么秦朝二世而亡嗎
別說秦始皇想知道，秦國歷代國君和秦王們才剛聽說后世子孫滅六國一統天下了，甚至此后數千年的時間里，人人以一統天下為目標，誰也休想分裂國家，老秦人產生的影響令他們驕傲無比
結果高興不到三秒，天幕竟然丟下一記重磅消息，秦朝二世而亡過分了嗎相當的過分嗎秦始皇哪個不孝的兒子竟然葬送了大秦的江山敗光了歷代老秦人的努力天幕說個清楚，正好讓秦始皇把那小子先宰了
這也是這些年以來，深入了解始皇大大之后，為始皇大大痛惜的原因，一個沒有殺過一個功臣，提倡男女平等，嚴懲婚外情行為，不愿意讓活人陪葬，因此選擇用兵馬俑代替的人，就這樣的一個皇帝，竟然背負了數千年的暴君罵名。
朱元璋好了，天幕，我知道你在內涵我。拉踩太明顯是不好的