「難道千古一帝里頭阿蘇獨自堅強二十年在你們眼里還不算be嗎你們這群狠心的女人」
「不要刀我謝謝我們千古一帝已經很虐了，不要繼續虐我了嗚嗚嗚嗚嗚」
「故事有多虐，現實就有多甜，大家不要哭，我們正史上的小扶蘇和阿父好好活到了老呢」
「然后阿父又駕崩了，獨留阿蘇當了十年秦二世，我一個爆哭」
「」
隔壁扶蘇到底為什么這么恨胡亥和趙高的詞條里頭，大家在理性討論這兩人到底干了什么。
如果他倆沒得罪扶蘇，扶蘇真不至于連寫兩本故事把他們塑造成大反派。
千古一帝里還算好的，他們沒鬧出大問題就被解決了。地府演義卻寫得極其驚悚恐怖，甚至就連胡亥會殘暴地虐殺所有兄弟姐妹都編出來了。
「李濤，胡亥到底是不是個精神病。我不相信扶蘇會用這么低級的手段抹黑他，一定是他自己露出過端倪。而且這本書始皇帝肯定看過，他沒讓人銷毀，說明他也是認同書中內容的。」
回復「唯獨這本書失傳了，你說沒被銷毀過我不相信。」
回復「可是始皇帝的傳記、扶蘇的詩集也失傳了啊，這也是被始皇銷毀的嗎動動腦子好吧」
回復「這寫的不是始帝皇死后的故事嗎你們怎么就默認它是始皇活著的時候寫的萬一扶蘇等他爹死了才動筆呢，那始皇就算想銷毀也沒轍了啊」
回復「我也想說，扶蘇難道還真敢
在始皇帝活著的時候拿對方死后的事情編故事啊他不要命了」
回復「其實，就算扶蘇當著始皇的面這么寫，我懷疑兒控也不會生氣的」
回復「千古一帝總是始皇在位的時候寫的吧這個有史料佐證的哦所以趙高和胡亥絕對不干凈，始皇就是知情人」
「正史上對趙高的記載少得可憐，只有王綰的自傳里隱約提過他是太子的黨羽。既然是扶蘇的人，為什么扶蘇這么恨他」
回復「會不會是趙高背叛他去支持了胡亥，所以他才那么恨趙高啊不是說秦二世特別記仇嗎」
回復「不太像，還不如說趙高一開始就是胡亥的人，是臥底過來的奸細。主要跟著太子混太有前途了，都混成心腹了不可能突然被策反的。」
回復「扶蘇雖然記仇，但他記仇的方式沒這么o好吧你們是不是攪渾水故意黑扶蘇的啊我猜趙高肯定就是胡亥的人沒跑了，扶蘇只是照實寫的」
「地府演義里說趙高伙同胡亥，趁著蒙毅出去祭祀山川的時候，說服了丞相篡改遺詔。但是里頭沒提是哪個丞相，有沒有人推測一下具體是誰」
回復「不可能是我們呂姐姐，呂姐姐那會兒還不是丞相」
回復「蕭何也不是，蕭何升官升得比較晚」
回復「王綰早就卸任了，不像是他」
回復「馮去疾倒是在相位上，但如果真的是他和趙高胡亥暗地里有牽扯，應該不可能一直到大一統十六年才從相位上致仕」
回復「再往前的昌平君一類應該不用考慮了吧」
回復「那不就剩個李斯了李斯你糊涂啊」
回復「好巧不巧，李斯大一統十一年致仕的，和地府演義里始皇帝駕崩他篡改遺詔的時間差不多，地府演義里寫的是大一統十二年發生的這件事」
回復「細思恐極，怪不得李斯早早就退下去了，我還以為他就是單純年紀大了」
回復「大個屁，他致仕了也沒閑著，扶蘇不是丟了很多事情給他干嗎說是讓他在家養老的時候順便干點活」
回復「這就不對了呀，扶蘇怎么還在用他」
回復「可能、大概、也許、他太好用了」
回復「我說你們能不能不要亂猜了有證據證明是我們斯相干的嗎逮著個丞相就開始發散了，就不能是虛構的人物嗎你都說了李斯提前一年卸任了，就不能小說的設定里是李斯卸任后有個正史上不存在的人物當上了丞相，然后他和趙高合謀」
回復「李斯粉你別急著跳腳，我們是合理討論，誰讓他正好離得近嘛。如果不是他，那你說為什么非要是個丞相和趙高他們合謀扶蘇怎么不寫別的官職呢」
回復「廢話，矯詔不得過丞相的眼啊不拉丞相下水怎么可能事成扶蘇都特意沒寫名字了你還想怎樣你看胡亥趙高之類的有故意匿名嗎」
回復「那說不準
是因為李斯對大秦有功，始皇帝和扶蘇看在這個份上才沒把事情完全捅出去，給他留了點面子」