“納西斯小姐，您不進去嗎”他忽然面無表情地問我。
我發現自己擋住了門口，忙小聲說了句抱歉，就匆匆走進教室，像往常一樣，直奔后排的角落。
今天第一堂課屬于弗拉維教授，他講治安法，雖然課堂上總是談論著最嚴肅的話題，可他本人卻總是笑呵呵的，一直和顏悅色地對待學生們，大家在課堂上和他開玩笑時，他也總能幽默應對，學生們都很喜歡他。今天的論題是過去幾個世紀里，各國法律對于偷竊罪行的判決概論。
教授們不僅喜歡蘇格拉底式的教學方式，還喜歡學生們在課堂上提出問題，并互相辯論。用老師們的話來說，法律就是從一切細節中發現問題，提出問題并解決問題。
一段辯論結束后，弗拉維教授鼓掌道“還有誰想就這個問題和柯爾辯論的”
看幾個同學舉起了手，我猶豫再三后，也忐忑地舉起了手。
弗拉維教授的藍眼睛一下就瞄準了我，他微微一笑道“好的，納西斯小姐。”
許多人回頭看我，我急忙起身面向柯爾同學。
柯爾是個戴眼鏡的男生，身材高壯，長相有點粗獷，我沒與他說過話，但總覺得他是個沉默寡言且有點害羞的人。
他看了我一眼，沉下視線，開始重復他剛才的論點。
這不是個困難的論題，剛好我也做過研究，可以用實例和他辯駁幾個回合。一開始我有點緊張，邏輯也有點混亂，可當大腦被論題本身占據后，一切緊張就消失了，我坦然地敘述著自己的觀點，像平常寫論文一樣毫不滯澀地宣講著，語言也流暢清晰。反倒是對方始終低垂著眼眸，后期甚至磕磕絆絆，最后他訕笑著看了我一眼說“抱歉，我的確沒有閱讀過類似的案例。”
教授擺擺手讓他坐下，又問“有誰要繼續與納西斯小姐辯論嗎”
課堂上稀稀拉拉地舉起幾只手臂，教授叫了坐在中排的一個人“哈里斯。”
那是個金發碧眼的高大青年，他一手撐著下巴，側頭盯著我，另一只手高高舉起，弗拉維教授叫到他名字時，他迅速起身，還頗為幼稚地向我行了個辯論禮儀，惹得課堂上發出笑聲。
我對這個人印象深刻，且并不是什么好印象，他在上學第一天，就當著教授的面戲弄我，結果害得我被鮑威爾教授大罵。但毫無疑問他是個很聰明的人，我從不見他去圖書館學習，可他總能獲得教授們的褒獎。
而且他還是個很善于辯論的人，提出的問題刁鉆又苛刻，我與他辯論了沒多久就敗下陣來，他嘴角掛著挑釁的笑容，略有些自負地問我“納西斯小姐，您贊同我的觀點嗎”
我點點頭，毫不戀戰地坐下，在課堂上出風頭不是我的目的，我緊張地看向弗拉維教授，他對我微微一笑，顯然非常滿意，又叫別人與哈里斯辯論。
后面的辯論火藥味十足，兩個男生唇槍舌劍，互相諷刺，簡直像是要打起來，但我沒有太多心思聽，只是在弗拉維教授宣布下課后迅速抱著書本跟了上去。
“哦納西斯小姐。”弗拉維教授發現我跟在他身后，和善地笑了笑說，“你找我有事嗎”
我垂著眼眸笑了笑，然后緩緩抬起視線，盯著弗拉維教授的眼睛說“不知道有沒有打擾到您。”