聽到李遷哲這么說，李泰也忍不住嘆息一聲。
人是很復雜的，究竟是好是壞、是賢是愚很難一概而論。就蕭家這些貨而言，武陵王蕭紀真的算是比較不錯的了。單就其人鎮蜀十余年，蜀中鮮少大亂這一點，就值得夸獎一番。
南梁初期的蜀中可絕不是什么天府之國，各種矛盾層出不窮、民變爭斗此起彼伏，以至于獲得了蜀人貪亂樂禍的評價。
蜀人羅研便曾有言蜀中積弊，實非一朝。百家為村，不過數家有食，窮迫之人，十有八九，束縛之使，旬有二三。貪亂樂禍，無足多怪。
蜀人貪亂樂禍并非性情使然，而是因為貧富差距懸殊，還有沉重的賦稅勞役負擔，是實實在在的官逼民反，若不揭竿而起，也要死無葬身之地
蕭梁立國以來，前后使任蜀中的刺史也都是才能不俗之輩，但仍然難免動蕩頻頻。
這一情況一直到了武陵王蕭紀出鎮蜀中的時候才得到了極大的改善，民生商貿都得到了很大程度的發展，在其任職蜀中的過程中鮮少發生民變作亂，這說明各種矛盾已經有所緩解。而他出蜀作戰的時候，單單金子就拉了一萬多斤，也足見蜀中的財政狀況非常好。
但人設這種東西奇妙動人處就在于你不知道什么時候就會翻車，起碼在今年以前，武陵王蕭紀在南梁仍然還是擁有著好名聲的。或許在許多人看來，就算侯景干掉了江陵的湘東王蕭繹，坐鎮蜀中的武陵王也夠資格成為全村最后的希望。
但是蕭紀稱帝這一步棋怎么說呢，真的是有點臭。就別說南梁群眾對此是個什么想法，就連李泰他們這些鄰國之人講到此時，那也得說一句逆立，因為完全沒有什么法理性可循啊要么你是嗣序相承，要么你是大功于國，但今兩樣都不搭著，你來這套跟侯景又有什么區別
就連后世許多人講歷史都瞎掰飭得國正不正，更不要說在這中古政治環境中，武陵王這樣的行為那就是不折不扣的獨夫國賊就連湘東王與之對比起來，都變得濃眉大眼、面目可愛。
就李遷哲所描繪的這種情況來看，如今蜀中對于武陵王稱帝這件事那是群體性的不看好。這也從另一個方面體現了武陵王治蜀的成功，起碼是讓百姓們明白了家國和政權的概念，讓他們明白了蜀中這一片天地外另有廣闊天地，明白了太囂張是要挨打的
“國中本有伐蜀之計，我之前歸國便是為此”
聽到李遷哲這么發問，李泰也無作隱瞞，索性便將此番歸國就此進行的討論講述一番。
李遷哲聽得很認真，在聽完李泰的講述后便也點頭說道“郎主進言暫不攻蜀確是良計，如今巴蜀許多大族就是因為擔心武陵王或會使其部曲徒眾東出與江陵爭雄，所以才不欲附之。一旦國中此時便派遣大軍叩關，則巴蜀必定人心整齊、誓守關塞，以卻東出之謀”