“你看清楚了，這是一幅種花家的山水畫，他的作者是明四家仇英，怎么可能是你們約翰博物館的失物。”
“可這確確實實說我們約翰博物館的失誤，在我們博物館的清單上面是有這幅畫的，并且在兩年前失竊，我們向倫敦警方報了案的。”
江華搖搖頭：“一份清單能說明什么問題？要這樣子的話，我可以給你列出一百份清單，說你們約翰博物館里面兒東西都是我們的，而且確確實實你們約翰博物館有很多我們的文物，都是被你們搶去的。”
江華這話說的一點兒都不客氣，算是把對方的臉皮撕扯下來，放在地上揉搓。
“你這么說就是在質疑我們約翰帝國的名聲？”
江華毫不在意的擺擺手：“別跟我提名字，對于資本主義來說在實際的利益面前名聲一文不值，更何況，你們使用如此卑劣的手段，想要掠奪我這幅畫，我告訴你不可能。”
參贊對外事部門的說道：“我抗議，你們這位江先生如此污蔑我們，難道你們不管嗎？”
“現在是公說公有理，婆說婆有理，我也無法判斷。”那位陪同人員笑著說：“畢竟你們也無法證實這幅畫真的是你們約翰博物館失竊的。”
“失竊之后，我們當時報警了。”
江華笑著說：“我們朝陽分局可沒有你們的報警記錄。”
外事部門的那位都忍不住笑了。
江華笑著說：“你要想說我們這幅畫是你們的失竊物，首先你得證明這東西曾經是你們的，僅憑一張清單，一個報警記錄就想證明是你們失竊的，你不覺得是滑天下之大稽嗎，這世界上偽造的清單比比皆是，賊喊做賊的盜竊案年年都有。”
現在就陷入一個死循環，首先你得證明自己有這個東西，但江華又不承認他們的證據，除非他們能拿出更有力的證據。
咱們那位外事部門的小同志提醒了一句：“如果你拿出你們曾經展出的記錄的話，說不定可以證明。”
文化參贊立馬把頭轉向旁邊的那位：“你們有展出的記錄嗎？最好是照片或者視頻，我要讓這位江先生無話可說。”
這位應該就是約翰博物館的工作人員，聽了參戰的話，他無可奈何的搖搖頭，在參贊耳邊說道：“博物館內種花家的文物實在太多了，這幅畫算不上是最精品，所以從來沒有展出過，何談視頻還有照片？”
另一個人也小聲說道：“他都能不承認你的清單和你的報警記錄。還會承認你的照片和視頻嗎？”
看著他們很為難的樣子，咱們的那位小同志又提醒他們：“你們有沒有購買這副畫的記錄，也可以作為憑證。”
其中一個人想了想。從隨身購物包里拿出一本書：“這本書里面記載的這幅畫的所有來龍去脈，怎么來的，怎么藏的，怎么丟的都有，不容你抵賴。”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>