“現在契丹拋棄你們以前皇帝的信譽，用暴力對待百姓，這樣對我們反而不是什么壞事。”
“會談一共進行六次，契丹也沒占到便宜。”
“沈括回國，沿途畫下山川地貌，記錄風俗人情，修撰成使契丹圖抄一書獻給朝廷。”
朱棣烏臺詩案以后，沈括的仕途徹底斷絕了，只能說是咎由自取，一報還一報。
盡管沈括因為科學方面的成就被后世人敬仰，但他依舊看不起此等無恥小人。
王安石實行新法，沈括是其堅定的變法派。
于是沈括得到王安石的器重，并擔任朝廷派出巡察新法執行成果的欽差大臣。
沈括在到處考察后，給王安石和皇上的匯報只是報喜不報憂，一派歌舞升平。
蘇軾與王安石這位改革宰相觀點卻不一致，和沈括所匯報的也不一樣。
在王安石推行新政如火如荼時期，蘇軾歷數新政給老百姓帶來的痛苦和災難。
敢于直諫，敢講真話的蘇軾，與變法派進行了針鋒相對的爭辯。
自然遭到外放的命運，被下放到杭州擔任通判。
雖然蘇軾被外放，但是在最高統治階層心中的地位還是不低的。
所以沈括被宋神宗派到杭州監督變法事宜的時候，還特地囑咐沈括要格外關照蘇軾。
沈括到杭州見到蘇軾后，噓寒一番，回憶往事，臨走時向蘇軾索要新作。
沉浸在昔日舊友相逢中的蘇軾，向來性情耿直，沒有多想，就把當時許多詩詞近作等手書一份給沈括。
其中就有引發文字獄大案的王復秀才所居雙檜二首，其中有一句“根到九泉無曲處，世間惟有蜇龍知”。
沈括拿著蘇軾的禮物回到京城后，始終想把蘇軾往死里整的御史找到沈括索要蘇軾的禮物。
但御史的文字敏感度并不高，看了半天也沒看出他們想要的東西來。
本來就憑御史的政治素養，加上宋神宗的欣賞，蘇軾也就沒什么大事。
但沈括忽然意識到還有人要搞蘇軾，于是自告奮勇琢磨蘇軾的那首詩。
皇天不負有心人，沈括真就琢磨出來了。
按照沈括所說的，根到九泉無曲處，世間唯有蜇龍知，這兩句詩是在隱刺皇帝。
皇帝如飛龍在天，蘇軾卻要向九泉之下尋蜇龍，哪里有這樣的臣子。
沈括這一搞，御史跳了出來，把蘇軾的杭州紀事詩曲解得神鬼共怒。
比如詩句“東海若知明主意，應教斥鹵變桑田”，御史認定蘇軾是在指責興修水利的這項措施簡直一塌糊涂。
詩句“豈是聞韶忘解味，邇來三月食無鹽”，御史認定蘇軾是在諷刺禁止人民賣鹽。
最終，御史認定蘇軾不僅與新政對著干。
而且譏諷皇上，罪大惡極，應該處死刑。
宋神宗在這樣的證據面前，沒有任何理由袒護蘇軾。
于是，蘇軾被免職逮捕下獄，押送京城交御史臺審訊。
這樣，牽連蘇軾三十多位親友，涉及一百多首詩詞的文字獄大案拉開帷幕。
宋朝的御史臺又被稱為烏臺，于是這起案件又被稱為烏臺詩案。
烏臺詩案后，沈括的名聲臭了，從此徹底退出了北宋的政治舞臺。
“沈括查訪兩浙時，發現了新法執行中有傷害普通自耕農等弊端。”
“在三司使任上時，沈括上疏詳述了新法的一些弊端，提出差役法和免役法的折中方案。”
“因王安石于熙寧九年十月辭去宰相，而沈括的上疏在十一月份，由此給人落下反復小人的話柄。”